webdesign
seo tips blog
seo blog
seo tips
opleiding webdesign
scampi diabolique
scampi gerechten
tzatziki recept
tzatziki recept
scampi diabolique
scampi diabolique

SEO blog, Seo tip, SEO tips and tricks SEO of search engine optimization, op deze blog zal ik de geheimen van SEO uit de doeken doen. SEO tips and tricks, SEO techniques, alles omtrent dit onderwerp kan je hier terug vinden. Wil je meer weten over google's donkerste geheimen of heb je zelf heel wat tips omtrent SEO. Laat dan maar van je horen! Before I forget, welkom op mijn SEO blog

dinsdag 29 december 2009

Webtoegankelijkheid is effectieve SEO!

Verscheidene webdesigners en ontwikkelaars zien zoekmachine optimalisatie (SEO) als een “smerig trucje” . SO’ers verontreinigen de zoekmachine resultaten met spam. Maken het moeilijker om relevante informatie te verkrijgen in de zoekmachine resultaten, etc .... .

Anderzijds, je hebt meerdere zoekmachine optimalisatie methoden. In het algemeen wordt er vaak verwezen naar “Black-hat” SEO, op zoek gaan naar methoden om goede posities te behalen in de zoekmachine resultaten. Dit gepaard met eender welk trucje mogelijk. Dan hebben we “White-hat” SEO, deze gebruikt ethische methoden en gaat op zoek naar kwaliteit op allerlei vlakken om webpagina’s vriendelijk te ontwikkelen voor zoekmachines.

Het ontwikkelen van kwalitatieve webpagina’s heeft immers heel wat overeenkomsten met deze “White-hat” SEO. Enkele simpele reden:
  • het toepassen van scheiding van opmaak en inhoud.
  • minimaliseren van Javascript code.
  • schrijven van semantische code.
Deze staan zoekmachines echter toe om een webpagina makkelijk te ‘spideren’, indexeren en te ‘ranken’.

In deze post wil ik echter deze conclusie verder uitbreiden. Ik werk voor Nascom, team member van “Tactics Squad” (tactisch team). Ook wij worden steeds meer en meer geconfronteerd met accessibility of toegankelijkheid.

Web toegankelijkheid verwijst naar het toegankelijk maken van websites voor iedereen met beperkingen. Wanneer websites correct zijn ontworpen, ontwikkelt en aangepast worden, is de toegankelijkheid voor alle gebruikers hetzelfde.
Anysurfer, een dienstverlenende organisatie voor blinden en slechtzienden in Vlaanderen en Brussel verricht hier trouwens erg goed werk. Deze mensen zetten zich continu in om iedereen er meer en meer bewust van te maken dat webtoegankelijkheid belangrijk is.

Goede webtoegankelijkheid heeft erg veel overeenkomsten met goede SEO. Dus “toegankelijk voor alle gebruikers, ook zoekmachines”!

Deze overeenkomsten zijn eigenlijk logisch. Het doel van accessibility is om de inhoud van web pagina’s toegankelijk te maken voor iedereen. Niet enkel de internet gebruikers met visuele beperkingen maar ook zij met fysieke en auditieve beperkingen. Kort samengevat, toegankelijk voor iedereen. Even een getuigenis:

sinds een paar jaar gebruik ik een laptop met een brailleleesregel. Cursusmateriaal haal ik gewoon van het web en via email wissel ik informatie uit met professoren en medestudenten. Op de website van de FOD Justitie kan ik wetteksten snel en efficiënt consulteren. Zoiets was vroeger ondenkbaar. (Raff Braspenning, in 2004 afgestudeerd als jurist aan de KULeuven)
Je zou kunnen stellen dat zoekmachines ook gebruikers zijn met beperkingen. Een zoekmachine kan toch ook geen tekst op afbeeldingen lezen, kan Javascript moeilijk interpreteren en kan heel wat andere multimedia inhoud op je pagina ook niet lezen, zien of horen!
Toegankelijke webpagina’s zijn verondersteld deze informatie wel duidelijk te maken voor iedereen, zo dus ook zoekmachines.

Enkele punten onder de loep.
Nu ik mijn punt in theorie uitgelegd heb gaan we eens nader kijken, we nemen enkele stellingen van de W3C Web Content Accessibility Guidelines.

Alle onderstaande punten zijn ook terug te vinden bij de richtlijnen van Anysurfer op hun website (Nederlandse versie). In deze post maak ik gebruik van de publicatie op W3C.

1.1 Provide a text equivalent for every non-text element (e.g., via “alt”, “longdesc”, or in element content)...
Niet enkel kunnen zoekmachines afbeeldingen,video en audio fragmenten niet begrijpen, ze kunnen deze niet lezen en interpreteren. Het ‘alt’ of ’longdesc’ attribuut kan de informatie wel begrijpbaar maken.
Zoekmachines zijn ook ‘doof’ voor audio en video fragmenten, daarom is het ook steeds goed een korte omschrijving toe te voegen op de pagina of desnoods een extra pagina voorzien om deze inhoud tekstueel weer te geven.

1.2 Provide redundant text links for each active region of a server-side image map.
Tekstuele links zijn erg belangrijk voor zoekmachines. Een tekstuele link werkt als een label voor de inhoud of informatie voor de webpagina waar deze link naar verwijst. Heel wat SO’ers aanschouwen de tekstuele link als de belangrijkste factor in hedendaagse zoekmachine algoritmen.
Maakt een website gebruik van ‘image maps’ of ‘afbeeldingen in de navigatie’ ipv een tekstuele link, dan kan een additioneel menu of contextuele links best ergens toegevoegd worden op de pagina. Deze geven additionele informatie voor zoekmachines en de target webpagina’s.

4.1 Clearly identify changes in the natural language of a document’s text and any text equivalents (e.g., captions).
Zoekmachines als Google maken gebruik van geografische informatie, ook geo targeting genaamd. Het specificeren van de taal die gebruikt is op de webpagina helpt ook zoekmachines bepalen in welke index deze geplaatst moeten worden.

6.3 Ensure that pages are usable when scripts, applets, or other programmatic objects are turned off or not supported [...]
Sommige gebruikers kiezen ervoor om Javascript en applets uit te schakelen in de browser voorkeuren. Oudere browsers geven niet altijd een correcte ondersteuning voor bepaalde technologieën. Ook de zoekmachines hebben problemen bij het lezen van scripts. Zorg er dus voor dat je pagina correct werkend is, ook wanneer Javascript uitgeschakeld is. Scripts kunnen er ook voor zorgen dat zelfs je webpagina niet opgenomen wordt in de index, met als gevolg, geen ranking!


14.1 Use the clearest and simplest language appropriate for a site’s content.
Het is niet altijd voor de hand liggend hoe dit je SEO kan beïnvloeden maar wanneer je website ‘eenvoudige en klare taal’ bevat, geschreven voor je doelpubliek, dan zullen deze ook wel op je website terecht komen.
Een internet gebruiker zal tijdens het zoeken gebruik maken met termen waar hij of zij vertrouwd mee is. Tijdens het zoekproces zal de internet gebruiker verscheidene keren zijn zoek query herdefiniëren om de gewenste informatie te verkrijgen. Wanneer de inhoud van je website aangepast is aan je doelpubliek, zal je zeker gevonden worden.


Deze bovenstaande punten zijn maar een kleine greep uit de richtlijnen omtrent webtoegankelijkheid. In de praktijk zijn er nog heel wat meer. Zo zijn richtlijnen 6.2 en 6.5 bijvoorbeeld voor dynamische websites. Een e-commerce website optimaliseren omtrent SEO en accessibility is echter één van de meest uitdagende projecten waar je aan kan werken als consultant ;-).


Twijfel jij nog steeds?
Indien je toch je twijfels zou hebben kan je steeds eens de informatie doornemen die je kan vinden bij ‘richtlijnen voor webmasters’ bij Google onder centrum voor webmasters.

Richtlijnen voor design en inhoud:
  • Ontwikkel je site met een duidelijke hiërarchie en maak gebruik van tekstuele links. Elke pagina moet toegankelijk zijn vanaf minstens 1 tekstuele link.
  • Bied een sitemap aan.
  • Creëer informatie rijke websites. Beschrijf de inhoud van je pagina’s accuraat.
  • Denk aan termen die jou doelpubliek zal gebruiken voor het zoeken naar informatie. Gebruik deze termen ook zorgvuldig en strategisch in je web pagina’s.
  • check, check and double check.
Technische richtlijnen:
  • Gebruik een tekstuele browser als Lynx om je website te controleren. De meeste spiders zien je website zoals Lynx deze ziet.
  • Volg de W3C richtlijnen
  • werk met semantische code.
SEO is slechts een klein onderdeel in accessibility.

Deeldiagrammen. Webstandaarden, gebruiksvriendelijkheid en zoekmachine optimalisatie. De gehele deelverzameling staat gelijk aan toegankelijkheid.
De aangehaalde punten in deze post zijn immers een kleine greep van alle mogelijkheden die goede webtoegankelijkheid biedt om je website te optimaliseren voor SEO. Bij het doornemen van deze richtlijnen zal je zien dat je veel meer kan doen wat de optimalisatie van je website ten goede zal komen.

uitspraak webdesigner: voor mij is toegankelijk ontwerpen de normaalste zaak van de wereld geworden. Een architect ontwerpt toch ook geen openbaar gebouw waar rolstoelgebruikers niet in of uit kunnen.Het goede nieuws is, webdesigners, ontwikkelaars en andere die nodig zijn voor het ontwikkelen van websites, die reeds hiermee rekening houden werken mee bij het uitvoeren van ‘White-hat’ SEO. Ontwerp je websites voor alle internet gebruikers en SEO krijgt automatisch een plaats toegekend in jou website.

grafiek toegankelijke websites, 4% toegankelijk, 96% niet toegankelijkZou je je afvragen als er nog werk is omtrent webtoegankelijkheid, dan moet je bovenstaande grafiek eens snel bekijken en je zal zien dat er nog veel te doen is.

Bronvermelding:
Met dank aan Anysurfer voor de afbeeldingen die ik mocht gebruiken uit hun presentatie.
Anysurfer: http://www.anysurfer.be

Als laatste wil ik Roel van Gils en Bart Simons van Anysurfer bedanken voor de goede service en feedback die we van hun krijgen.
Digg ThisAdd To Del.icio.us Add To Furl Add To Reddit Fav This With Technorati Add To Yahoo MyWeb Add To Newsvine Add To Google Bookmarks Add To Bloglines Add To Ask Add To Windows Live Add To Slashdot Stumble This

zondag 20 december 2009

Google caffeine, verbeterde search of niet?

De nieuwe en verbeterde search van Google, ook “Caffeine” genaamd is klaar om te lanceren. Dit zou gebeuren na de eerste januari. "Yihaa", opstaan en alle vitaminen in een kop (zeg ik altijd), zwart zonder suiker, hoe sterker hoe beter!

Voor degenen onder jullie die nog niet gehoord hebben van “Caffeine”, het is de nieuwe methode om te kiezen welke websites als eerste verschijnen in je zoekresultaten.

De criteria zullen veranderen, verscheidene e-commerce ondernemers hebben last van de zenuwen, met de vraag “hoe zal dit een effect hebben op onze website”?

Wat houdt Google Caffeine nu net in?
Wel, Google heeft een set van nieuwe ranking factoren die de positie van jou website zullen bepalen. Deze nieuwe factoren zullen de oude niet vervangen, het is een toevoeging op de oude factoren.

Dwz, jou huidige positie zal niet aangetast worden. Hier stel ik me persoonlijk toch vragen bij, later meer hierover in deze post.

Eerst enkele nieuwe factoren voor Google Caffeine:
  1. Website speed, hoe snel laadt je website?
  2. Broken links.
  3. Linken naar link farms, spam websites of betalende links?
  4. On page factoren als uniek design(?), relevante content en titles, duidelijke navigatie, zoekwoorden dichtheid (keyword density) en een relevante descriptie.
Analytische factoren als:
  1. Bounce rate.
  2. Page views.
  3. Page view time.
  4. Trafiek (traffic).
  5. Algemeen gebruik van je website.
Als laatste, de "social factor". Caffeine zal nagaan hoe vaak je web pagina toegevoegd is via social tagging.
Even een filmpje met redhead :), Google Guru alias MC (Matt Cutts), outside da house.



Als laatste mijn persoonlijke mening.
Allemaal goed en wel deze toegevoegde waarde. Wanneer zoekmachines als Google meer aandacht zullen besteden aan hetgeen ze verkondigen voor" Google Caffeine", kan ik enkel maar zeggen “Go for it”. Dit houdt in dat de eerste stappen gezet zijn. Het zou er voor kunnen zorgen dat spamming uitgesloten zou worden.

Anderzijds, het geheel van “Caffeine” is een toevoeging. Hoe zwaar zullen de factoren van deze toevoeging doorwegen op het geheel?

Wil dit zeggen dat de andere factoren even zwaar blijven doorwegen. Waar is dan de verbetering? Ik stel me nog steeds vragen bij de prioriteiten.

Kan je me hier even helpen, laat het dan weten op mijn SEO blog.
Digg ThisAdd To Del.icio.us Add To Furl Add To Reddit Fav This With Technorati Add To Yahoo MyWeb Add To Newsvine Add To Google Bookmarks Add To Bloglines Add To Ask Add To Windows Live Add To Slashdot Stumble This

donderdag 3 december 2009

Findability, webstandaarden, SEO en ver daarbuiten.

Findability? Webstandaarden, SEO? Usability, likeability, ….. . Nog niet zo lang geleden waren deze begrippen slechts enkel termen, gebruikt door addicts in de online sector.

Deze mensen hadden vaak het talent voor planning, schrijven, coderen en het analytisch vermogen om websites te creëren die aanslaan bij het doelpubliek.

Cava, dit alles even idealistisch en misschien surrealistisch voorgesteld.

Toch kregen deze aspecten niet de nodige aandacht van de webdesigners, ontwikkelaars, managers en agencies. Soms stonden deze mensen wel eens stil bij de tweeling Informatie Architectuur en Usablity genaamd. Deze plaatsten alles correct met het gepaste label dat iedereen zou begrijpen.

Project management verwierf het respect van de klant, dit omwille van de goede communicatie, leiderschap en mooi gestreken kaki broeken. De ontwikkelaar was misschien wat meer van het type “nerd” en verlegen, maar door iedereen bewonderd omwille van zijn of haar briljante inzicht. State of the art design was het beste van alles, deze kon klanten overtuigen voor hun te kiezen om projecten uit te werken.

Iedereen had zijn plaats in de “life cycle” van een project. Toch waren er enkelen die hun rol opmerkten als een meerwaarde. Het project startte een eigen leven, verzamelde mensen die een welbepaalde rol zouden spelen en hier kwam Mr. SEO op de proppen. Deze duwde het online project omhoog in de zoekmachine, voerde het project vol met keywords zodat het gevonden werd en velen begonnen te geloven dat findability eigenlijk SEO was. Dit was de start van een dubieuze betekenis.

Findability werd meer en meer mis begrepen, hoe goed dit ook was om zijn doelgroep te bereiken. Wat is het moraal?

Findability is veel meer, in se, wanneer de waarde van dit aspect een hogere prioriteit had in wat wij doen, dan zou iedereen het ondertussen zeker kennen.


Waarom moet jij rekening houden met findability!

Ondanks zijn onschatbare waarde voor online professionals, findability is al te vaak mis begrepen. Erger nog, er wordt vaak totaal geen rekening mee gehouden. Misschien wel omwille van het stigma, toegekend door het spammen van content onder de naam SEO (in elke branche heb je nu eenmaal negatieve factoren).

Het fundamentele doel van findability om telkens opnieuw je publiek in contact te brengen met wat je schrijft, je designs en wat je ontwikkelt. Wanneer je relevante en waardevolle content creëert, je biedt mogelijkheden aan om je content verder uit te wisselen en je hebt overdraagbare informatie. Dan mag je er zeker van zijn dat gebruikers je zullen vinden en je boodschap verspreiden.

Een website die deze aspecten negeert spreekt in het ijle, om nog niet over de Vestaalse maagden te spreken die zouden bidden voor je zielenheil. Voor deze moet je het tegenwoordig niet meer doen ;-). Momenteel is er gewoon een kakofonie aan websites over gerelateerde onderwerpen. Deze kunnen evenzeer alle aandacht krijgen.

Findability is een multidisciplinair onderwerp dat heel wat sub disciplines raakt in onze industrie. Dit omwille van enkele eenvoudige redenen.

Ieder teamlid van een web productie speelt een belangrijke rol om een website makkelijker vindbaar te maken. Hier spreken we over project managers, informatie architecten, copywriters, designers, developers, usability experts en noem maar op. Nadien kan je het geheel overdragen aan Mr. SEO die een micro focus zal plaatsen op search.

Enkel je vertrouwen stellen in SEO is eigenlijk “a waste of money”. Je kan beter tijd investeren in het opleiden van je teamleden en op deze manier ervoor zorgen dat je je doelen bereikt.

Gesproken over budgetten, je kan effectief geld verdienen door findability te plaatsen in je "project life cycle". Hoe beter je content vindbaar is, hoe meer succes je kan verkrijgen. Iedere klant die jou inhuurt als pro om hun in contact te brengen met hun doelpubliek, zal dit ten zeerste appreciëren. Dit kan jouw service onderscheiden van anderen en helpt jou verder om projecten binnen te halen op hoger niveau. Dit omdat jij een toegevoegde waarde bent.

Even een eenvoudige vergelijking:
  • Findable content = increased profits.
  • vindbare inhoud = verhoogde winst (letterlijk vertaald) .
Enkel, om dit effectief toe te passen moet dit begrepen zijn door iedereen die:
  1. Een project uitwerkt.
  2. Het project een design en eigen identiteit geeft.
  3. Een project ontwikkelt.

Stel je troops samen en op naar de overwinning.

Wil je dit realiseren moet je goed weten welke rol ieder teamlid speelt in je project.

Project managers.
Een project manager moet de "life cycle" van een project begrijpen. Talent hebben voor coördineren. Een sleutelrol tussen ontwikkeling en de klant. Wanneer een project manager de waarde van findability begrijpt in functie van de objectieven, zal hij of zij ervoor zorgen dat andere teamleden dit ook begrijpen. Hij of zij kan evenzeer een educatieve rol opnemen naar de klant en het project in goede banen leiden.


Informatie architecten.

De informatie architect speelt in op het tweede doel, namelijk, het helpen van de gebruiker om te vinden waar zij naar op zoek zijn. Zij doen hun best te begrijpen wat het doelpubliek wil en hoe de informatie zodanig aangeboden kan worden om dit te realiseren.

Waarom niet wat verder kijken en de gebruiker helpen om zijn of haar informatie makkelijk te vinden? Het gebruik maken van tools als “Google Adwords keyword research tool” of “Wordtracker”? Dit kan handig zijn om te beslissen welke termen gebruikt worden om de inhoud makkelijker vindbaar te maken.

Het gebruik maken van tagging als del.icio.us, Digg, …. . Deze kunnen het zoekgedrag versterken. Iemand die de focus legt op search kan een lijst samenstellen van termen waar men mee gevonden wil worden. De copywriter zal deze gebruiken voor het schrijven van de teksten. Deze moeten vervolgens ook meegedeeld worden aan de developers zodat deze semantisch betekenisvol gebruikt kunnen worden in het project. Op deze manier kan je een hiërarchie opbouwen voor de belangrijkheid van je termen. Zeker interessant voor zoekmachines.

Hier mogen we zeker niet het aspect vergeten van “social media”. Mogelijkheden om je content te verspreiden onder het mom van “Tell a friend”, “Facebook”, “Twitter” en dergelijke zijn altijd interessant.


Copywriters.
Deze moeten de keywords of zoektermen correct in je inhoud plaatsen, zonder deze overdadig te gebruiken. Ga je deze echter overdadig gebruiken zal je inhoud niet natuurlijk overkomen. Je teksten zijn niet leuk om te lezen. Je moet er immers voor zorgen dat je doelpubliek je website waardeert, en toch dat zoekmachines je website zullen ranken.

Het schrijven van goede teksten is immers een afrodisiacum (hier spreken we niet over het verhogen van de hormoonspiegel door het eten van knoflook en ginseng ;-)). Het zorgt voor bezoekers op je website en moedigt hun aan om je content te verspreiden. Een goede copywriter is goud waard!


Designers.
Een goede designer leidt de gebruiker als een stier naar de rode doek. Door de kracht van contrast kan hij of zei bepalen waar de gebruiker naar zal kijken! De designer kan de gebruiker laten ontdekken en meewerken aan een goede "user experience".
Elementen als de search box, RSS feeds, inschrijving formulier en dergelijke meer kan de designer zodanig in beeld brengen dat je niet anders kan, dan deze te gebruiken.


Developers.
Of meer algemeen gesteld, iedereen die betrokken is bij het ontwikkelen van de webpagina’s spelen een centrale rol. Als deze teamleden er niet voor zorgen dat je inhoud "accessible" of toegankelijk is! Zowel voor zoekmachines als voor gebruikers met een visueel handicap, dan spreekt je website weer in het ijle.

Web standaarden zijn belangrijk. Semantische opbouw van je pagina helpt niet enkel je data hiërarchisch te structureren. Je gebruiker zal je informatie ook makkelijker interpreteren. Het web staat immers vol van gedrochten waar je niets uit kan opmaken. De ratio van je inhoud tov je code speelt ook een rol in het geheel proces.

Je content toegankelijk maken voor gebruikers met een handicap, eventueel een alternatief platform aanbieden zorgt zeker voor een meerwaarde.

Microformats zijn zeer krachtig om je content makkelijk over te dragen naar andere platformen en toepassingen. Een gekend voorbeeld is hCard (eerder artikel op mijn SEO blog). Bezoekers die gebruik maken van de operator toolbar. Makkelijk overdraagbare content zal je bezoekers aanzetten hier gebruik van te maken.

Tim Berners Lee zijn natte droom was het aanbieden van informatie, toegankelijk voor alles en iedereen. Dit is ook de ideologie van hen die web standaarden hoog in het vaandel dragen, dat is hetgeen dat hun drijft naar een beter en meer toegankelijk web.


Usability Experts.
Een usability expert zal een online project of website evalueren in de graad dat deze makkelijk navigeerbaar is. Zij kunnen ook evalueren hoe eenvoudig of moeilijk het is om bepaalde informatie te vinden op je website.

Analyse tools als Google Analytics geeft een gedetailleerde weergave over het gedrag van je bezoeker op je website. Usability experts kunnen deze gebruiken om te bepalen waar je website goed scoort of eventueel faalt.

Wil je weten waar je gebruikers klikken op je website, hoe ze je informatie interpreteren en hoe ze verder gaan in hun zoektocht? Dit kunnen zij voor jou gedetailleerd in kaart brengen.


Waar hoort nu findability thuis?
Zonder rekening te houden met jou discipline, er is altijd plaats voor findability in jou werk. Denk er even over na en zorg voor die meerwaarde. Help gebruikers bij het zoeken van informatie. Zorg ervoor dat jouw informatie toegankelijk is en dat je gebruikers deze kunnen delen in een mum van tijd. Je zal zien dat jouw online project een succes word.
Digg ThisAdd To Del.icio.us Add To Furl Add To Reddit Fav This With Technorati Add To Yahoo MyWeb Add To Newsvine Add To Google Bookmarks Add To Bloglines Add To Ask Add To Windows Live Add To Slashdot Stumble This

donderdag 12 november 2009

Exporteer je analytics data met Excellent Analytics.

Het analyseren van je online projecten is belangrijk, hierover is iedereen het wel eens. Het rapporteren van data is de dag vandaag zeker zo belangrijk. Werk je aan SEO projecten, of liggen je interesses meer bij Analytics, steeds zal je vaak gebruik maken van Excel om je cijfers en resultaten mooi in beeld te brengen.

Google Analytics heeft wel enkele export mogelijkheden, ook om je data naar een Excel sheet te exporteren. Anderzijds moet je vaak heel wat data in verschillende sheets exporteren en daarna start je copy en paste werk.


Excellent Analytics is een erg handige plugin die je kan gebruiken om je analytics data te exporteren naar Excel. Beter nog, je kan heel wat query’ s uitvoeren om data te verzamelen, wat je anders afzonderlijk zou moeten gaan exporteren vanuit je Google Analytics account. Eens je data geëxporteerd kan je deze weer in Excel gaan gebruiken en de nodige berekeningen uitvoeren.

Je kan Excellent Analytics downloaden op hun website. Het is immers een open source project dus, de plug in is gratis. Je volgt de installatie procedure en wanneer je je Excel opstart zal je zien dat er in je menubalk een item bijgeplaatst is, namelijk Excellent Analytics.


Wanneer je deze tab kiest in je Excel krijg je het volgende. Let wel op, Excellent Analytics is enkel beschikbaar voor Excel 2007.

Eerst moet je aanloggen aan je Google account, daarna kan je rechtstreeks vanuit je Excel query’s samenstellen en data halen uit je analytics account. Een klein praktijk voorbeeld volgt.

Je klikt op “Account” en krijgt een venstertje om aan te loggen. Voer je gegevens van je Google account in en je kan starten.


Persoonlijk gebruik ik deze plug in erg vaak. Je kan niet alles eruit halen maar laten we zeggen dat het je werk heel wat makkelijker maakt. Werk je nu aan een maandelijks SEO rapport, een benchmark of een micro analyse. Steeds kan je deze plug in gebruiken om snel data uit je analytics account te exporteren naar je Excel sheet.

Een klein praktijk voorbeeldje.
Een ecommerce project waar ik aan werk richt zich voornamelijk naar de verkoop in België en Nederland. Standaard gegevens die ik weergeef in het rapport zijn dan ook opgesplitst, een gehele weergave van de resultaten en de resultaten specifiek voor België en Nederland.

Ik wil een weergave creëren van “visits versus bounces”, dit voor België en Nederland afzonderlijk.

Hoe kan je nu met Excellent Analytics deze query samenstellen?
Het venster om je query samen te stellen ziet er uit als volgt.

Bij “Profile” selecteer je het gewenste profiel van je Google Analytics. Je kan eventueel een start positie of een maximum aantal resultaten instellen.

Je duid een bepaalde periode aan. Voor een maandelijks rapport kan je hier eenvoudig de juiste maand als range ingeven.

Verder hebben we “Dimension”, “Metrics” en “Filters”. Wanneer we onze query even bekijken. Het aantal "visits" en" bounces," "per dag", "per land".
Onze dimensies zijn dus dag en land. Je klikt het venster van “Dimensions” open, hier heb je een uitgebreide keuze. Onder de dimensie “Visitors” kunnen we aanduiden dat we deze willen, per dag en per land gegroepeerd.


De metriek die we willen voorstellen zijn “visits” en “bounces”. Deze gaan we instellen. Je klikt “Metrics” open, hier ook weer een heel aantal keuzes die we hebben. Visits en bounces vinden we terug onder “Visitors”. We duiden deze aan en gaan vervolgens naar “Filters”.


Deze filters zijn erg handig, je moet er wat mee experimenteren en je zal zien dat je heel wat gegevens kunt gaan filteren. Ik stel in dit voorbeeld geen filter in, ik plaats enkel de dimensie in op dag en vervolgens krijg ik in mijn Excel sheet de volgende cijfers.


Ik kan niet alle data rijen tonen maar de eerste gegevens zijn enkel voor België, verder in de sheet vind je de cijfers voor Nederland. Je ziet dat we hier een mooi overzicht hebben van de “visits” in vergelijking met de “bounces”, dit weergegeven “per dag” en mooi “per land”.


Deze data gebruik je voor je grafieken op te maken en je kan deze mooi en overzichtelijk presenteren. Natuurlijk ook gebruiken om eventuele problemen in kaart te brengen en noem maar op. Je grafieken zijn als volgt.


Door gebruik te maken van Excellent Analytics kan je je werk zeker eenvoudiger maken, sneller je data verzamelen, een echte aanrader.

Heb jij andere tools die je gebruikt hiervoor, mag je dit steeds posten hier op mijn SEO blog, alle tips en nieuwe tools zijn welkom.
Digg ThisAdd To Del.icio.us Add To Furl Add To Reddit Fav This With Technorati Add To Yahoo MyWeb Add To Newsvine Add To Google Bookmarks Add To Bloglines Add To Ask Add To Windows Live Add To Slashdot Stumble This

dinsdag 3 november 2009

Link building, veel geduld nodig of niet? (deel 2)

Deze post is het vervolg van "Vraagt link building geduld (deel 1)". Eerdere redenen werden reeds aangehaald.
  1. Het vraagt tijd veel keywords te link builden.
  2. Het kost tijd voor Google deze content opneemt.
Verder kunnen we nog wel enkele redenen aanhalen waarom link building toch wat meer geduld vraagt.

3) Een link vraagt tijd om oud te worden.
Het is algemeen geweten dat de ouderdom van een website belangrijk is voor SEO. In de loop van tijd heeft het domein zich bewezen in de ogen van Google en zal hierdoor een betere ranking krijgen. Ook hebben oudere websites en domeinen heel wat backlinks verzameld.
De factor tijd speelt dus zeker wel een grote rol in je SEO strategie. Wil je echter niet zolang wachten, koop dan een een oud domein.

Mits wat aanpassingen kan je heel wat halen uit deze oude domeinen. Wat je er uiteindelijk allemaal aan veranderd speelt hier wel een grote rol.
Is het de bedoeling dat je de hele site intact laat en enkel de homepage gebruikt om op regelmatige basis content toe te voegen, dan kan je makkelijk profiteren van dit oude domein. Dit wel op voorwaarde dat je de oude pagina's behoud.

Wil je echter het hele domein gaan gebruiken om een totaal nieuwe site op te bouwen, dan moet je wel enkele maanden gaan spelen met 301 redirects en de oude geïndexeerde links in Google opvangen, om op deze manier de nieuwe url's naar je website te laten opnemen in Google. We willen immers niet dat we plots allemaal verwijzingen krijgen naar onze website die een 404 pagina opleveren.


4)Een goed netwerk bekomen vraagt tijd!
Met het opbouwen van een netwerk bedoel ik niet enkel een link netwerk. Je moet ook mensen in de sector achter je krijgen die je een link willen geven. Iedereen begrijpt dat een uitgebreid netwerk heel wat voordelen heeft. Kan jij op één of andere manier in contact komen met mensen uit je branche of mensen die schrijven over je branche, dan kan je overwegen om een link te vragen.
Een andere hulp kan zijn, geef deze personen iets interessant om over te schrijven, laat ze jou informatie gebruiken, ze zullen zeker een link plaatsen met jou vermelding.


5) Goede content vraagt tijd.
Iedereen kent ze wel, de lijstjes van de "top 10", de "x aantal redenen", momenteel vind je zelfs "de 101 redenen om ...... ". Ik kan me wel inbeelden dat zulke lijstjes van "101 redenen" samengesteld zijn met een hoge vorm van copy/paste gedrag ;-).
Elke week telkens met 2 toppers komen is ook niet evident. Tenzij je fulltime schrijft voor blogs en andere websites. Een goede post kan wel enkele dagen in beslag nemen, zeker als je wil dat de gegevens in je verhaal kloppen.

Ik denk dat iedereen zich wel kan inbeelden waarom een goede link building tijd vraagt, iemand die hier een oplossing voor heeft, laat het horen zou ik zeggen ;-).
Digg ThisAdd To Del.icio.us Add To Furl Add To Reddit Fav This With Technorati Add To Yahoo MyWeb Add To Newsvine Add To Google Bookmarks Add To Bloglines Add To Ask Add To Windows Live Add To Slashdot Stumble This

maandag 2 november 2009

Vraagt link building geduld? (deel 1)

Om een effectieve link building te bekomen heb je inderdaad tijd nodig, veel tijd. In deze post zal ik een aantal redenen aanhalen en nagaan waarom je link building heel wat tijd vergt. Vaak denkt men dat link building de manier is om snel resultaten te boeken. Toch is dit niet altijd zo.

5 Redenen waarom je geduld moet uitoefenen met link building:
  1. Het vraagt tijd om veel keywords te link builden.
  2. Het kost tijd voor Google om deze op te nemen.
  3. Een link vraagt tijd om oud te worden.
  4. Een goed netwerk bekomen vraagt tijd.
  5. Goede content voor linkbait vraagt tijd.
We zullen deze 5 redenen bespreken, om deze post niet te uitgebreid te maken gaan we nu de eerste 2 aanhalen. De rest kan je later lezen in het vervolg.

1) Het vraagt tijd om veel keywords te link builden!
Goede links naar je website zal de ranking voor je keywords verbeteren. Het gebruiken van goede hyperlinks is essentieel. Niet enkel mogen deze links verwijzen naar de homepage van de website om deze te laten scoren. Deeplinks zijn hier ook van erg groot belang.

Stel, we gaan een website optimaliseren, we hebben een keyword lijst samengesteld en gaan van start met het optimaliseren voor een 5 tal generieke termen. We gaan deze generieke zoektermen niet allemaal naar de homepage van de website laten verwijzen maar we zullen deze gebruiken om specifieke pagina's in de website een betere ranking te geven.
Het is immers belangrijk in een SEO traject dat niet enkel de homepage van een website een goede positie behaalt. We moeten er steeds voor zorgen dat de gebruiker op de juiste pagina terecht komt in de website, de welke de informatie of het product bevat waar de gebruiker naar op zoek is. Hoe meer en beter je links laat verwijzen naar allerlei pagina's in je website, hoe beter voor je SEO strategie.

Welke links kan je best gebruiken in het SEO traject? Dit zijn er verschillende. Eerst en vooral moet je rekening houden met het zoekgedrag van gebruikers. Inzicht in deze materie stelt in later in staat om meer trafiek te genereren naar de website. Voor je echter inzicht krijgt hierin moet je reeds enkele maanden de website volgen. Gegevens van een 6 tal maanden zijn nodig om een duidelijke conclusies te trekken.

We gebruiken niet enkel generische zoektermen. Deze zijn belangrijk in een SEO traject maar vaak zijn deze ook de termen waar je langer voor nodig hebt om een goede positie te behalen. Dus, nemen we ook andere termen mee in het SEO traject. Dit zou kunnen zijn:
  1. Generische termen.
  2. Brand related termen
  3. Minder competitieve termen.
Brand related termen.
Een brand related term is een link naar de website met hierin de naam van het bedrijf, product of dienst in vermeld. Ik werk voor Nascom, een link als deze is een brand related link. Hier moet je ook enkele variaties op maken, het is steeds beter om niet steeds met dezelfde term te verwijzen naar een website. Werk steeds met varianten!

Maak gebruik van minder competitieve termen.
Na je keyword analyse krijg je een duidelijker inzicht in de competitie. Hoe lager de competitie voor een keyword is, hoe sneller je resultaten kan behalen in de zoekresultaten. Deze zoektermen zullen minder gebruikt zijn om te zoeken naar informatie op het internet, maar we kunnen dit ook anders bekijken. Hoe meer termen die minder competitief zijn, hoe sneller deze scoren in de zoekmachines en hoe meer bezoekers we op onze website verkrijgen. Het long tail effect is hier het perfecte voorbeeld van.


2) Het kost tijd voor Google deze content opneemt.

Spiders of Google crawlers exploreren continu het internet, maar dit wil niet zeggen dat dagelijks jou webpagina’s geïndexeerd worden. Na verloop van tijd, een hogere thrust in Google en een hogere pageRank zorgen ervoor dat je website vaker gecrawld zal worden. Om van deze websites ook steeds een link te verkrijgen is niet altijd even evenvoudig.

Er wordt steeds gedaan in de SEO wereld alsof je enkel links moet verzamelen van websites met gerelateerde onderwerpen! Wel, ik beweer niet dat dit onzin is, maar laten we duidelijk zijn, een link van een website die niet gerelateerd is met je onderwerp helpt ook. Ik heb reeds eerder een uitgebreid artikel geschreven over de werkwijze van grote SEO firma’s.

Een heel aantal links, minder kwalitatief en van websites met niet gerelateerde informatie kunnen ook resultaten geven. Hier bevinden we ons echter in een totaal andere discussie. “Is SEO spammen of niet”. Deze discussie kan later misschien wel eens aangekaart worden.

In de volgende post zullen we de andere 3 redenen verder overlopen. Link building is niet altijd even eenvoudig en vraagt meer tijd dan velen denken. Indien iemand van jullie hier anders over denkt mag je dit steeds vermelden op mijn SEO blog.
Digg ThisAdd To Del.icio.us Add To Furl Add To Reddit Fav This With Technorati Add To Yahoo MyWeb Add To Newsvine Add To Google Bookmarks Add To Bloglines Add To Ask Add To Windows Live Add To Slashdot Stumble This

dinsdag 22 september 2009

Krijgen jouw video’s alle aandacht online?

Het gebruik van video’s kan erg goed werken in een SEO strategie. Is het je nog niet opgevallen hoe vaak video’s van Youtube, of andere kanalen verschijnen in je zoekresultaten?

Optimaliseer jij ook je video’s? In deze post gaan we eens kijken hoe je een video SEO vriendelijk kan gebruiken op je webpagina’s.

Een tijdje geleden heb ik een artikel geschreven over het semantisch web. Naar aanleiding van de reacties heb ik wat later nog een artikel geschreven, specifiek over microformats. Indien deze termen vreemd klinken in je oren, kan je deze artikels even doornemen op mijn SEO blog.

Hier merken we duidelijk dat het alsmaar belangrijker wordt om steeds zo veel mogelijk relevante informatie mee te geven aan je pagina’s. Dit is ook voor video’s.

Sinds enige tijd is er de mogelijkheid om gebruik te maken van een mRSS-feed. Wat is eigenlijk een mRSS? Deze is een RSS module met de eigenschappen en mogelijkheden van RSS2.0, maar deze ga je toepassen voor media syndicatie, video en/of audio.

Deze video sitemap ga je in je Google webmaster tools invoeren, net als je andere RSS feeds. Op deze manier zorgen we ervoor dat Google ook makkelijker je video’s zal vinden.

Een video sitemap kan er als volgt uitzien:

<urlset xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9"
xmlns:video="http://www.google.com/schemas/sitemap-video/1.1">
<url>
<loc>http://www.example.com/videos/bestemmingspagina_van_de_video.html</loc>
<video:video>
<video:content_loc>http://www.site.com/video123.flv</video:content_loc>
<video:player_loc allow_embed="yes">http://www.site.com/videoplayer.swf?video=123</video:player_loc>
<video:thumbnail_loc>http://www.example.com/thumbs/123.jpg</video:thumbnail_loc>
<video:title>Steaks grillen in de zomer</video:title>
<video:description>Elke keer perfecte steaks</video:description>
<video:rating>4.2</video:rating>
<video:view_count>12345</video:view_count>
<video:publication_date>2007-11-05T19:20:30+08:00.</video:publication_date>
<video:expiration_date>2009-11-05T19:20:30+08:00.</video:expiration_date>
<video:tag>steak</video:tag>
<video:tag>vlees</video:tag>
<video:tag>zomer</video:tag>
<video:category>Grillen</video:category>
<video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
<video:expiration_date>2009-11-05T19:20:30+08:00</video:expiration_date>
<video:duration>600</video:duration>
</video:video>
</url>
</urlset>

Wanneer je zelf een video wil plaatsen op je web pagina’s kunnen we hier reeds ook RDFa informatie aan toevoegen. Op deze manier maken we video’s beter vindbaar op het internet. Het geeft ons de mogelijkheid om meer specifieke informatie, essentieel voor het indexeren van de video mee te geven. Dit als een goede titel en omschrijving (description) van je video.

Onderstaand vind je een video fragmentje wat ik een tijd geleden eens gebruikt heb. Hier is de code aangepast en geoptimaliseerd voor video search. Je merkt uiteraard niets aan deze video. Als je echter de broncode nakijkt, zie je dat ook hier weer extra informatie (semantische data) toegevoegd werd.












Code voor het bovenstaande video fragmentje:

<object width="512" height="296" rel="media:video"
resource="http://example.com/video_object.swf?id=12345"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/searchmonkey/media/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/terms/">
<param name="movie" value="http://example.com/video_object.swf?id=12345" />
<embed src="http://example.com/video_object.swf?id=12345"
type="application/x-shockwave-flash" width="512" height="296"></embed>
<a rel="media:thumbnail" href="http://example.com/thumbnail_preview.jpg" />
<a rel="dc:license" href="http://example.com/terms_of_service.html" />
<span property="dc:description" content="give-description-for-your-video'." />
<span property="media:title" content="title-of-your-video" />
<span property="media:width" content="512" />
<span property="media:height" content="296" />
<span property="media:type" content="application/x-shockwave-flash" />
<span property="media:region" content="us" />
<span property="media:region" content="uk" />
<span property="media:duration" content="63" />
</object>


Gebruik deze methode voor het integreren van je video fragmentjes. Geef alle nodige extra informatie mee zodat je video effectief kan gebruikt worden door zoekmachines. Yahoo SearchMonkey zal je RDFa data zeker gebruiken.

How to feed Google Rich Snippets and Yahoo SearchMonkey with RDFa and microformats. Een interessant artikel voor degenen die er interesse in hebben.
Digg ThisAdd To Del.icio.us Add To Furl Add To Reddit Fav This With Technorati Add To Yahoo MyWeb Add To Newsvine Add To Google Bookmarks Add To Bloglines Add To Ask Add To Windows Live Add To Slashdot Stumble This

woensdag 16 september 2009

SEO bullshit – part 1

Ik heb in het verleden reeds enkele artikels geplaatst op mijn SEO blog die verwijzen naar het feit dat er over SEO erg veel gepraat wordt. Laat me dit even verduidelijken, ik gebruik het woord “gepraat” maar de context waarin je deze moet zien is toch een beetje verschillend.

De titel van deze post geeft je meer duidelijkheid over de context ;-).

Je vind artikels over het verhogen van je pageRank. Beter nog, er bestaat blijkbaar zelfs een formule voor het berekenen van je “link juice”, bij het toepassen van deze berekening kan je ervoor zorgen dat je pageRank zal toenemen. Fantastisch toch gewoon.

Zoveel ***** ben ik zelden tegengekomen. We gaan de stappen van deze berekening eens overlopen en ik ga deze blog als voorbeeld nemen om het resultaat te berekenen.

De berekening gaat als volgt.
  1. Bekijk je blog even goed en neem het aantal links dat je plaatst in je blogroll. Op mijn blog 0 (nul, zero, nada).

  2. Check het aantal links in Google die verwijzen naar jou blog. Dit doen we door “link:www.blog-url.com” in te geven in Google.

    Resultaat voor mijn blog: 23.

  3. Check het aantal links van blogs die verwijzen naar jou blog, dit gaan we opzoeken op google blogsearch (http://www.blogsearch.google.com/).

    Resultaat voor deze blog: 1.

  4. We nemen nu het totaal van de inkomende links van Google en Google blog search, dit geeft ons 24. De formule voor het berekenen van “link juice” is:
    aantal inkomende links / aantal uitgaande links.
    24 / 0



    Deze zo gezegde berekening, of formule is zo ******. Kunnen we hier nu spreken van een formule? Is dit in hemelsnaam nog serieus of is dit een grap?
Het eerste wat ik hier tegenkom in mijn voorbeeld. De formule geeft mij een deling door 0 (zero). Voor zover ik weet is delen door nul niet toegestaan in de wiskunde.

Dit hangt toch totaal onlogisch samen, iemand met een klein beetje boerenverstand zal hier toch zich vragen beginnen te stellen! Andere vragen die we ons onmiddellijk kunnen stellen:
  1. De resultaten die ik in Google doorkreeg voor inkomende links kloppen niet, je moet deze echter iets meer gedetailleerd gaan opzoeken. Hoe kunnen we deze dan gaan gebruiken, tenzij je dit wil gebruiken voor een benadering.

  2. Geven Google search en Google Blog search dan zoveel verschillende resultaten?

  3. Op mijn blog staat geen blogroll, maar wat me alle linken die ik op pagina’s of op meerdere pagina’s in mijn blog heb, ook in mijn archief sectie? Tellen deze plots niet meer mee?

  4. Het beste moet nog komen. Een resultaat lager dan 0 zou slecht zijn, een resultaat hoger dan 0 zou goed zijn bij deze berekening. Duh, ik heb geen berekening, theoretisch gezien is het niet mogelijk een berekening voor mijn SEO blog uit te voeren.

  5. Hoe moet ik nu in godsnaam mijn pageRank gaan verhogen??

Alle tips zijn welkom mensen. Indien jullie nog zulke leuke verhaaltjes weten, mag je steeds deze hier posten, zeker welkom.
Digg ThisAdd To Del.icio.us Add To Furl Add To Reddit Fav This With Technorati Add To Yahoo MyWeb Add To Newsvine Add To Google Bookmarks Add To Bloglines Add To Ask Add To Windows Live Add To Slashdot Stumble This

Google komt met Fast Flip!

Google is voortdurend op zoek naar nieuwe methoden om content te verpakken. Natuurlijk ook om steeds meer en meer te profiteren van de advertenties die hierbij geplaatst kunnen worden.

Fast Flip is niet meer dan een leuke gadget om op een visuele manier informatie op te zoeken. Je kan bladeren door pers artikels, dit voor om en bij 40 media waaronder BBC, The New York Times, Cosmopolitan, Marie Claire, etc.

De eerste pagina kan gelezen worden, wil je het artikel verder lezen wordt door gestuurd naar de website.

Wil Google met deze toepassing de ondergang van de traditionele media versnellen? Google news heeft reeds voor opschudding gezorgd in het verleden.

Is het misschien een tegenoffensief dat Google inzet tegen Bing visual search?

Deze krijgt immers positieve commentaren. Hier ook weer, deze zoek tool is niet meer dan een leuke demonstratie van de technologie die Microsoft de laatste jaren ontwikkeld en aangekocht heeft.

Als we kijken naar de commentaren die Fast Flip krijgt echter. Hier lezen we vaak dat deze toepassing niet meer is dan een verzameling screenshots, van een beperkt aantal media.

Fast Flip biedt voor zover we kunnen stellen dezelfde functionaliteiten als Google news, enkel ligt de nadruk op het visuele. Het lijkt erop dat deze gadget enkel een nieuwe benadering wil geven voor het zoeken naar nieuws momenteel.

Mij niet gelaten, ik denk niet dat ik hier een fan zal van worden, jij wel?
Digg ThisAdd To Del.icio.us Add To Furl Add To Reddit Fav This With Technorati Add To Yahoo MyWeb Add To Newsvine Add To Google Bookmarks Add To Bloglines Add To Ask Add To Windows Live Add To Slashdot Stumble This

woensdag 9 september 2009

Jij werkt dus ook met microformats.


Naar aanleiding van een vorige post op deze blog, “Het semantisch web, evolueer jij mee?”, zal ik proberen wat meer duidelijkheid te geven omtrent microformats.

Wat zijn nu net deze microformats?
Wikipedia vertelt ons hierover: "een web gebaseerd gegevens formaat dat ernaar streeft metadata aan de inhoud van bestaande webpagina’s toe te voegen. Een microformat gebruikt daarvoor de bestaande klassen en attributen van HTML en XHTML. Het doel hiervan is om informatie die oorspronkelijk voor eindgebruikers is bedoeld (zoals contact informatie of geografische informatie) geschikt te maken voor automatische interpretatie door software."

Er zijn reeds toepassingen en websites die gebruik maken van microformats. De basis hiervan is eenvoudige xHTML, deze kan je nadien vorm geven met CSS. Aan deze xHTML code wordt vervolgens extra informatie meegegeven, op een gestructureerde manier weliswaar. Het gaat hier niet over uiterlijke kenmerken maar over metadata. Omtrent deze metadata zijn er allerlei conventies.

Enkele interessante voorbeelden zijn:
  • hCard: uit wisselen van contact informatie.
  • hCalender: publish events en importeer deze naar je Calender.
  • XOXO: lijst voor hyperlinks, blog roll, directory's, ...
  • hReview: publish reviews.
  • XFN: representatie van menselijke relaties door het gebruik van hyperlinks.
Wat kunnen we doen met deze microformats?
We kijken even naar de hCard. Deze geeft ons de mogelijkheid om op een eenvoudige manier onze contact gegevens uit te wisselen.
Je kan de Operator plugin voor Firefox gebruiken om deze gegevens te lezen. Deze detecteert microformats op een pagina en geeft je de mogelijkheid om de contact gegevens rechtstreeks te importeren in je adresboek.




Een voorbeeldje kan je vinden, bovenaan in de linkerkolom van mijn SEO blog, het is een hCard wat aangepast met CSS. De xHTML en CSS is als volgt:



Welke websites maken hier gebruik van?
Linkedin gebruikt erg veel microformats.
  • Events kan je rechtstreeks importeren of in je calender plaatsen
  • contact gegevens van personen kan je rechtstreeks toevoegen in je adresboek.
Het aanbod van microformats is nog niet zozeer uitgebreid maar deze zullen nog heel potentieel bieden naar de toekomst. Firefox 3.0 zou echter heel wat ondersteuning gaan bieden aan deze microformats, wat er werkelijk van gekomen is kan je lezen op een interessant artikel “What happened to the Microformats Support in Firefox 3” op webmonkey.

Ben jij overtuigd en zal je microformats gaan gebruiken in toekomstige projecten. Laat het weten en post je projecten op mijn SEO blog.
Digg ThisAdd To Del.icio.us Add To Furl Add To Reddit Fav This With Technorati Add To Yahoo MyWeb Add To Newsvine Add To Google Bookmarks Add To Bloglines Add To Ask Add To Windows Live Add To Slashdot Stumble This

vrijdag 21 augustus 2009

Accessibility, webtoegankelijkheid en gevonden worden.

Accessibility wordt vaak samen in 1 term uitgedrukt met usability. Je kent het wel "accessibility en usability", belangrijke factoren voor een goede website. Nu, deze zijn uiteraard belangrijke factoren in de ontwikkeling van een efficiënte online communicatie. Anderzijds zijn beide slechts een onderdeel van de "User Experience". Peter Morville, auteur van "Ambient Findability" vatte het begrip "User Experience" samen in een honingraat met zeven onderdelen:
  1. useful
  2. usable
  3. findable
  4. credible
  5. desirable
  6. accessible
  7. valuable

Anysurfer, het kwaliteitslabel voor websites die voor iedereen toegankelijk zijn, ook voor mensen met functiebeperking leveren op vlak van accessibility erg goed werk trouwens.

Naast SEO kom ik tijdens mijn dagelijkse bezigheden ook heel erg veel in contact met accessibility optimalisatie. Deze beide staan wel voor erg verschillende doeleinden maar gaan in theorie, en praktijk hand in hand met elkaar.

Een goede toegankelijke website kan erg goed scoren op vlak van SEO. In deze post kan ik niet elke factor gaan aanhalen, elke regel en samenhang tussen beide gaan uitleggen maar enkele punten wil toch even in het daglicht plaatsen.

Onderstaande voorbeelden zijn gedocumenteerd aan de hand van 2 handige tools die vaak gebruik. Dit zijn eenvoudige firefox plugins:
  1. Accessibility toolbar
  2. WAVE toolbar
Beide zijn erg goed en niet enkel in functie van accessibility.

Waar gaan accessebility en SEO naadloos samen?
Met Wave toolbar kan je een view creëren waar je een overzicht krijgt van de tekst volgorde op je pagina. In functie van toegankelijkheid is dit belangrijk. Software die mensen gebruiken met een visueel handicap gaan pagina's inlezen. Om je informatie op een logisch gestructureerde manier aan te bieden is de volgorde dus erg belangrijk. Dit is erg belangrijk voor formulieren.


Met de accessibility toolbar heb je de mogelijkheid om informatie van alle images op je pagina na te gaan. Je krijgt een handig overzicht, deze informatie is niet enkel belangrijk voor toegankelijkheid maar ook voor SEO, je weet wel. Geef je afbeeldingen een alt tekst. Deze is een mooi voorbeeld voor aangaande SEO en accessibility.


Wanneer je werkt met formulier informatie, een keuze die je aanbiedt aan de gebruiker. Volgens de regels die vallen onder toegankelijkheid moeten we descriptieve informatie meegeven om duidelijk te maken welke informatie de gebruiker aanvinkt. Deze info is voor afbeeldingen, labels voor formulier elementen zoals je input, checkboxes en dergelijke meer.

Ook weer interessant voor SEO, je geeft als descriptieve informatie steeds weer je produkt en/of brand mee. Al deze contextuele informatie wordt ingelezen door spiders. Onderstaande pagina is een voorbeeld uit een webshop, deze is toegankelijk gemaakt, de icoontjes duiden de descripties aan voor alle formulier elementen die weergegeven worden op de pagina.

Tab index. Belangrijk voor toegankelijkheid. Een gebruiker met een visueel handicap gebruikt vaak de tab toets om door een pagina te navigeren, om van de ene blok informatie te springen naar een andere blok informatie, enz.. . Wanneer je code semantisch correct is opgebouwd, krijg je ook automatisch een correcte tab volgorde. Wanneer je hele websites met layers en absolute positionering is opgebouwd, dan kan je echter wel eens een heel ander resultaat verkrijgen. Elementen op je pagina die "absolute" gepositioneerd zijn worden als het ware uit je document flow gehaald. Volgorde en positie van je elementen kan hierdoor een soep worden.


Alle images moeten descriptieve informatie krijgen, deze verwijst weer naar de alt en/of title, de WAVE toolbar geeft je de mogelijkheid deze snel op te vragen.


Er zijn nog heel wat meer overeenkomsten bij accessibility en SEO. Wat ik even wou aantonen is dat beide kunnen gezien worden als een aanvulling van elkaar. Je kan trouwens handig gebruik maken van de 2 bovenstaande plugins om snel SEO issues als accessibility issues te ontdekken op websites. Maak hier handig gebruik van en geloof me, een toegankelijke website is ook een SEO vriendelijke website.
Digg ThisAdd To Del.icio.us Add To Furl Add To Reddit Fav This With Technorati Add To Yahoo MyWeb Add To Newsvine Add To Google Bookmarks Add To Bloglines Add To Ask Add To Windows Live Add To Slashdot Stumble This

dinsdag 18 augustus 2009

Spelen de grote SEO firma’s volgens de regels?


Een website optimaliseren en top resultaten behalen in Google is een competitie die dagelijks gevoerd wordt. Zowel door website eigenaars als de SEO firma’s die de eerste positie probeert te behalen. Spelen deze grote SEO firma’s ook wel volgens de regels of gebruiken ze nog steeds technieken die we onder de categorie van "Black Hat" kunnen plaatsen?

Bij het schrijven van deze post heb ik beslist niet alles in één artikel te bespreken. Ik had het artikel nog niet half klaar wanneer ik realiseerde dat niemand alles zou lezen (veel te veel informatie ;-)). Nu, geen paniek, dit artikel zal vervolgd worden.

In deze reeks artikelen gaan we enkele factoren onder de loep nemen. We zullen nagaan hoe websites goede resultaten behalen en wat SEO firma’s uitvoeren om deze te bereiken. Laat ik wel duidelijk zijn, dit artikel zal geen namen vermelden van SEO firma’s. Het is niet mijn bedoeling om met modder te smijten, enkel een discussie voeren over gebruikte technieken en de informatie die je terug kan vinden op het internet over deze technieken zullen aangekaart worden.

2 Websites die we onder de loep gaan nemen zijn beide retailer websites. We gaan ook de resultaten en competitie nagaan voor Google.co.uk, hier is immers de strijd voor goede resultaten heel wat moeilijker te bereiken dan voor België.

Omschrijving analyse:
We gebruiken 2 generieke zoektermen waar we de resultaten en concurrentie gaan analyseren. “lcd tv” en “plasma tv”. (De zoekresultaten kunnen verschillend zijn gezien geografische factoren waar Google steeds rekening mee houdt!).

Resultaten voor deze termen in Google Hulpprogramma voor zoekwoorden (Google keyword tool). We stellen deze in volgens:
  1. taal: Engels
  2. landen en gebieden: Verenigd Koninkrijk (UK)
(klik op de afbeelding voor een vergrootte weergave)



Zoekterm “plasma tv”:
  • 1.220.000 lokaal zoek volume juli.
  • 3.350.000 wereldwijd maandelijks zoek volume.
Zoekterm “lcd tv”:
  • 4.090.000 lokaal zoek volume juli.
  • 11.100.000 wereldwijd maandelijks zoek volume.
Je kan hier duidelijk afleiden dat “lcd tv” een mooie term is om goed te scoren. Nu bekijken we de resultaten in Google.

Zoekterm “plasma tv”:
(klik op de afbeelding voor een vergrootte weergave)

Zoekterm “lcd tv”:
(klik op de afbeelding voor een vergrootte weergave)

Kelkoo en Digitaldirect zijn duidelijk de 2 retailers die hier als winnaar uitkomen.

Je hebt ongetwijfeld op het internet al vaak blog posts gelezen over hoe je moet scoren in zoekmachines. Je kent ze wel, dat artikels als:
  • 10 tips om goed te scoren
  • 5 tips om nummer 1 positie te behalen
  • Op naar de top in Google
  • Vul het lijstje maar aan ;-)
Laten we eerlijk zijn, iedereen onder ons weet wat hier in vermeld staat, de immers weerkerende informatie zoals:
  • Gebruik je keywords.
  • Gebruik je description.
  • Plaats keywords in je title.
  • Gebruik keywords in het heading.
  • Gebruik keywords in je body tekst.
  • Plaats je keywords strategisch.
  • Blaat blaat, ……
Niet dat bovenstaande punten onwaarheden zijn, maar geef toe. Na het lezen van tientallen artikelen over bovenstaande punten beginnen deze toch erg op je systeem te werken wanneer je de dag vandaag moet ontdekken dat hier nog steeds over geschreven wordt alsof het de enige waarheid is. Alsof je met deze tips top posities kan behalen met termen als “plasma tv” of “lcd tv”.

We nemen eentje van bovenstaande stellingen eruit, “plaats je keyword in de heading”.

Heading van Kelkoo voor “plasma tv” en “lcd tv“.


Heading van Digitaldirect voor “plasma tv” en “lcd pagina“.


Je ziet dat beide websites een andere aanpak gebruiken. Kelkoo gaat voor de heading met enkel het keyword vermeld, samen met de vermelding van het keyword in de breadcrumb. Onder de titel vind je echter nog een kleine tekstblok waar “plasma tv” nog enkele keren vermeld staat.

Herken je de regeltjes?
  • Gebruik keyword in de heading
  • Gebruik keyword in de links,met keyword als contextuele link.
  • Gebruik je keyword in de eerste paragraaf.
Allen zijn hier toegepast. Bekijken we even de heading van Digitaldirect. Hier merken we eerder een vorm van keyword spamming in de heading van de pagina.
LG Plasma TVs, Panasonic Plasma TV, Pioneer Plasma, Televisions and Plasma Televisions”.

We vinden het woord “plasma” , “tv” en “television” echter verscheidene keren terug. Duidelijk dat ze hier mee willen scoren. Ook de kleine tekst onder de heading bevat weer de termen “plasma tv”.

Je ziet dat deze standaard regeltjes op al deze websites van toepassing zijn. Hoe kunnen SEO firma’s er nu voor zorgen dat ze met zulke moeilijke termen toch nog zulke posities kunnen verkrijgen?

De magie van link building!
We gaan eens nagaan hoeveel back links deze sites hebben, welke anker tekst gebruikt is, welke de pageRank factor is. Een erg handige tool (gratis) is de link-checker die je kan terugvinden op seopro.com.

We testen de link naar de pagina voor “lcd tv” bij Kelkoo. Slecht 30 backlinks naar de pagina met LCD tv, dit is erg weinig en toch behalen ze hier een erg goed resultaat mee. Natuurlijk worden er links verspreid via verschillende kanalen, uit de resultaten van deze test kan je zien dat ze ook via e-Bay links verspreiden, deze kunnen veel bezoekers opbrengen.

betekenis van info:
top 10 van links en gebruikte anker tekst:

Nu doen we dezelfde test voor Digitalredirect.
back links naar digitaldirect:

top 10 van links en gebruikte anker tekst:

Een mooi resultaat, namelijk 540 back links! We kijken even naar de top 10 ankers gebruikt en de pageRank factor:
  • 2 links met PR5.
  • 1 link met PR4.
  • 3 met PR3.
  • 94 met PR0
Wanneer je denkt dat 540 veel zou zijn, je kan hier ook enkele duizenden zien verschijnen komen!

Enkele vragen omtrent deze resultaten.
Is het niet zo dat je beter minder links kan verzamelen maar wel met een hoge PR dan een hoog aantal links met een lage PR? Wat zou een SEO firma of SEO specialist jou vertellen “in this case”?

We kijken even naar een andere factor. Overal kom je tegen dat links van blog’s, websites, die handelen over hetzelfde onderwerp beter zouden scoren. Ik heb enkele blog’s en websites aangeduid in de lijst. Eens kijken wat voor websites dit zijn.

Enkele aangeduide weblogs en websites waar een back link gegevens is:
  1. http://www.aeronet.co.uk/
  2. http://brains2go.blogspot.com/
  3. http://www.artipot.com/articles/262255/the-price-of-hd-plasma-televisions-are-about-to-rise.htm
  4. http://mygarden.all-top-stuff.com/lcd-televisions-facts.html
1) Aeronet.
Een leuk verhaaltje over lcd tvs te gebruiken in vliegtuigen, het is maar een questie van je fantasie te laten werken ;-).

2) Brains2go.blogspot.com
Ik heb enkele screenshots genomen, het gehele artikel zou veel te lang zijn geweest om hier over te nemen. Volg de bovenstaande link naar brains2go en controleer het even. Hier vinden we erg veel linken terug.


3) Artipot.

Lees even de tekst van dit artikel, of kijk naar de schrijver ervan. Komt deze niet terug op brain2go, een zekere Armadeus Cornelius. Wanneer ik meerdere back links check komt dit vaker voor. Kunnen we hier spreken van "duplicated content"?
Wat met alle informatie die je kan terug vinden op het internet over duplicated content en de penalty hier aan verbonden?


4) Top Stuff Gardening Tips.




Wel een vreemd artikel over “garden tips”, let even op de tags, links en “related articles”. Om een lang verhaal kort te maken.
Dit is een voorbeeld van artikels verspreiden over blogs, vaak in het eigen beheer van SEO firma’s. Deze blogs bevatten artikels over het onderwerp van de blog maar worden ook gebruikt als link building kanalen. SEO firma’s hebben veel van deze websites in eigen beheer.

Welke vragen kunnen we ons hierbij stellen:
  1. Wat over link kwaliteit versus kwantiteit?
  2. Wat over link spamming?
  3. Is het allemaal wel waar wat Google ons laat geloven?
  4. Gebruiken alle grote spelers zulke technieken en dezelfde trucks?
  5. Waarom nog een SEO blog bijhouden?
  6. Welke vragen denk jij nog aan?
Er zijn heel wat methoden die gebruikt worden maar om terug te komen op onze resultaten in Google. Digitaldirect haalt wel top posities in Google met termen als “lcd tv” en “plasma tv”.
Er zijn nog een aantal factoren die hier ontleed kunnen worden, later meer hierover.
Digg ThisAdd To Del.icio.us Add To Furl Add To Reddit Fav This With Technorati Add To Yahoo MyWeb Add To Newsvine Add To Google Bookmarks Add To Bloglines Add To Ask Add To Windows Live Add To Slashdot Stumble This