Exporteer je analytics data met Excellent Analytics.

Het analyseren van je online projecten is belangrijk, hierover is iedereen het wel eens. Het rapporteren van data is de dag vandaag zeker zo belangrijk. Werk je aan SEO projecten, of liggen je interesses meer bij Analytics, steeds zal je vaak gebruik maken van Excel om je cijfers en resultaten mooi in beeld te brengen.

Google Analytics heeft wel enkele export mogelijkheden, ook om je data naar een Excel sheet te exporteren. Anderzijds moet je vaak heel wat data in verschillende sheets exporteren en daarna start je copy en paste werk.


Excellent Analytics is een erg handige plugin die je kan gebruiken om je analytics data te exporteren naar Excel. Beter nog, je kan heel wat query’ s uitvoeren om data te verzamelen, wat je anders afzonderlijk zou moeten gaan exporteren vanuit je Google Analytics account. Eens je data geëxporteerd kan je deze weer in Excel gaan gebruiken en de nodige berekeningen uitvoeren.

Je kan Excellent Analytics downloaden op hun website. Het is immers een open source project dus, de plug in is gratis. Je volgt de installatie procedure en wanneer je je Excel opstart zal je zien dat er in je menubalk een item bijgeplaatst is, namelijk Excellent Analytics.


Wanneer je deze tab kiest in je Excel krijg je het volgende. Let wel op, Excellent Analytics is enkel beschikbaar voor Excel 2007.

Eerst moet je aanloggen aan je Google account, daarna kan je rechtstreeks vanuit je Excel query’s samenstellen en data halen uit je analytics account. Een klein praktijk voorbeeld volgt.

Je klikt op “Account” en krijgt een venstertje om aan te loggen. Voer je gegevens van je Google account in en je kan starten.


Persoonlijk gebruik ik deze plug in erg vaak. Je kan niet alles eruit halen maar laten we zeggen dat het je werk heel wat makkelijker maakt. Werk je nu aan een maandelijks SEO rapport, een benchmark of een micro analyse. Steeds kan je deze plug in gebruiken om snel data uit je analytics account te exporteren naar je Excel sheet.

Een klein praktijk voorbeeldje.
Een ecommerce project waar ik aan werk richt zich voornamelijk naar de verkoop in België en Nederland. Standaard gegevens die ik weergeef in het rapport zijn dan ook opgesplitst, een gehele weergave van de resultaten en de resultaten specifiek voor België en Nederland.

Ik wil een weergave creëren van “visits versus bounces”, dit voor België en Nederland afzonderlijk.

Hoe kan je nu met Excellent Analytics deze query samenstellen?
Het venster om je query samen te stellen ziet er uit als volgt.

Bij “Profile” selecteer je het gewenste profiel van je Google Analytics. Je kan eventueel een start positie of een maximum aantal resultaten instellen.

Je duid een bepaalde periode aan. Voor een maandelijks rapport kan je hier eenvoudig de juiste maand als range ingeven.

Verder hebben we “Dimension”, “Metrics” en “Filters”. Wanneer we onze query even bekijken. Het aantal "visits" en" bounces," "per dag", "per land".
Onze dimensies zijn dus dag en land. Je klikt het venster van “Dimensions” open, hier heb je een uitgebreide keuze. Onder de dimensie “Visitors” kunnen we aanduiden dat we deze willen, per dag en per land gegroepeerd.


De metriek die we willen voorstellen zijn “visits” en “bounces”. Deze gaan we instellen. Je klikt “Metrics” open, hier ook weer een heel aantal keuzes die we hebben. Visits en bounces vinden we terug onder “Visitors”. We duiden deze aan en gaan vervolgens naar “Filters”.


Deze filters zijn erg handig, je moet er wat mee experimenteren en je zal zien dat je heel wat gegevens kunt gaan filteren. Ik stel in dit voorbeeld geen filter in, ik plaats enkel de dimensie in op dag en vervolgens krijg ik in mijn Excel sheet de volgende cijfers.


Ik kan niet alle data rijen tonen maar de eerste gegevens zijn enkel voor België, verder in de sheet vind je de cijfers voor Nederland. Je ziet dat we hier een mooi overzicht hebben van de “visits” in vergelijking met de “bounces”, dit weergegeven “per dag” en mooi “per land”.


Deze data gebruik je voor je grafieken op te maken en je kan deze mooi en overzichtelijk presenteren. Natuurlijk ook gebruiken om eventuele problemen in kaart te brengen en noem maar op. Je grafieken zijn als volgt.


Door gebruik te maken van Excellent Analytics kan je je werk zeker eenvoudiger maken, sneller je data verzamelen, een echte aanrader.

Heb jij andere tools die je gebruikt hiervoor, mag je dit steeds posten hier op mijn SEO blog, alle tips en nieuwe tools zijn welkom.

Spelen de grote SEO firma’s volgens de regels?

Een website optimaliseren en top resultaten behalen in Google is een competitie die dagelijks gevoerd wordt. Zowel door website eigenaars als de SEO firma’s die de eerste positie probeert te behalen. Spelen deze grote SEO firma’s ook wel volgens de regels of gebruiken ze nog steeds technieken die we onder de categorie van "Black Hat" kunnen plaatsen?

Bij het schrijven van deze post heb ik beslist niet alles in één artikel te bespreken. Ik had het artikel nog niet half klaar wanneer ik realiseerde dat niemand alles zou lezen (veel te veel informatie ;-)). Nu, geen paniek, dit artikel zal vervolgd worden.

In deze reeks artikelen gaan we enkele factoren onder de loep nemen. We zullen nagaan hoe websites goede resultaten behalen en wat SEO firma’s uitvoeren om deze te bereiken. Laat ik wel duidelijk zijn, dit artikel zal geen namen vermelden van SEO firma’s. Het is niet mijn bedoeling om met modder te smijten, enkel een discussie voeren over gebruikte technieken en de informatie die je terug kan vinden op het internet over deze technieken zullen aangekaart worden.

2 Websites die we onder de loep gaan nemen zijn beide retailer websites. We gaan ook de resultaten en competitie nagaan voor Google.co.uk, hier is immers de strijd voor goede resultaten heel wat moeilijker te bereiken dan voor België.

Omschrijving analyse:
We gebruiken 2 generieke zoektermen waar we de resultaten en concurrentie gaan analyseren. “lcd tv” en “plasma tv”. (De zoekresultaten kunnen verschillend zijn gezien geografische factoren waar Google steeds rekening mee houdt!).

Resultaten voor deze termen in Google Hulpprogramma voor zoekwoorden (Google keyword tool). We stellen deze in volgens:

1. taal: Engels
2. landen en gebieden: Verenigd Koninkrijk (UK)

(klik op de afbeelding voor een vergrootte weergave)

Zoekterm “plasma tv”:

• 1.220.000 lokaal zoek volume juli.
• 3.350.000 wereldwijd maandelijks zoek volume.

Zoekterm “lcd tv”:

• 4.090.000 lokaal zoek volume juli.
• 11.100.000 wereldwijd maandelijks zoek volume.

Je kan hier duidelijk afleiden dat “lcd tv” een mooie term is om goed te scoren. Nu bekijken we de resultaten in Google.

Zoekterm “plasma tv”:

(klik op de afbeelding voor een vergrootte weergave)

Zoekterm “lcd tv”:

(klik op de afbeelding voor een vergrootte weergave)

Kelkoo en Digitaldirect zijn duidelijk de 2 retailers die hier als winnaar uitkomen.

Je hebt ongetwijfeld op het internet al vaak blog posts gelezen over hoe je moet scoren in zoekmachines. Je kent ze wel, dat artikels als:

• 10 tips om goed te scoren
• 5 tips om nummer 1 positie te behalen
• Op naar de top in Google
• Vul het lijstje maar aan ;-)

Laten we eerlijk zijn, iedereen onder ons weet wat hier in vermeld staat, de immers weerkerende informatie zoals:

• Gebruik je keywords.
• Gebruik je description.
• Plaats keywords in je title.
• Gebruik keywords in het heading.
• Gebruik keywords in je body tekst.
• Plaats je keywords strategisch.
• Blaat blaat, ……
  

Niet dat bovenstaande punten onwaarheden zijn, maar geef toe. Na het lezen van tientallen artikelen over bovenstaande punten beginnen deze toch erg op je systeem te werken wanneer je de dag vandaag moet ontdekken dat hier nog steeds over geschreven wordt alsof het de enige waarheid is. Alsof je met deze tips top posities kan behalen met termen als “plasma tv” of “lcd tv”.

We nemen eentje van bovenstaande stellingen eruit, “plaats je keyword in de heading”.

Heading van Kelkoo voor “plasma tv” en “lcd tv“.


Heading van Digitaldirect voor “plasma tv” en “lcd pagina“.


Je ziet dat beide websites een andere aanpak gebruiken. Kelkoo gaat voor de heading met enkel het keyword vermeld, samen met de vermelding van het keyword in de breadcrumb. Onder de titel vind je echter nog een kleine tekstblok waar “plasma tv” nog enkele keren vermeld staat.

Herken je de regeltjes?

• Gebruik keyword in de heading
• Gebruik keyword in de links,met keyword als contextuele link.
• Gebruik je keyword in de eerste paragraaf.

Allen zijn hier toegepast. Bekijken we even de heading van Digitaldirect. Hier merken we eerder een vorm van keyword spamming in de heading van de pagina.
“LG Plasma TVs, Panasonic Plasma TV, Pioneer Plasma, Televisions and Plasma Televisions”.

We vinden het woord “plasma” , “tv” en “television” echter verscheidene keren terug. Duidelijk dat ze hier mee willen scoren. Ook de kleine tekst onder de heading bevat weer de termen “plasma tv”.

Je ziet dat deze standaard regeltjes op al deze websites van toepassing zijn. Hoe kunnen SEO firma’s er nu voor zorgen dat ze met zulke moeilijke termen toch nog zulke posities kunnen verkrijgen?

De magie van link building!
We gaan eens nagaan hoeveel back links deze sites hebben, welke anker tekst gebruikt is, welke de pageRank factor is. Een erg handige tool (gratis) is de link-checker die je kan terugvinden op seopro.com.

We testen de link naar de pagina voor “lcd tv” bij Kelkoo. Slecht 30 backlinks naar de pagina met LCD tv, dit is erg weinig en toch behalen ze hier een erg goed resultaat mee. Natuurlijk worden er links verspreid via verschillende kanalen, uit de resultaten van deze test kan je zien dat ze ook via e-Bay links verspreiden, deze kunnen veel bezoekers opbrengen.

betekenis van info:
top 10 van links en gebruikte anker tekst:

Nu doen we dezelfde test voor Digitalredirect.
back links naar digitaldirect:

top 10 van links en gebruikte anker tekst:

Een mooi resultaat, namelijk 540 back links! We kijken even naar de top 10 ankers gebruikt en de pageRank factor:

• 2 links met PR5.
• 1 link met PR4.
• 3 met PR3.
• 94 met PR0

Wanneer je denkt dat 540 veel zou zijn, je kan hier ook enkele duizenden zien verschijnen komen!

Enkele vragen omtrent deze resultaten.
Is het niet zo dat je beter minder links kan verzamelen maar wel met een hoge PR dan een hoog aantal links met een lage PR? Wat zou een SEO firma of SEO specialist jou vertellen “in this case”?

We kijken even naar een andere factor. Overal kom je tegen dat links van blog’s, websites, die handelen over hetzelfde onderwerp beter zouden scoren. Ik heb enkele blog’s en websites aangeduid in de lijst. Eens kijken wat voor websites dit zijn.

Enkele aangeduide weblogs en websites waar een back link gegevens is:

1. http://www.aeronet.co.uk/
2. http://brains2go.blogspot.com/
3. http://www.artipot.com/articles/262255/the-price-of-hd-plasma-televisions-are-about-to-rise.htm
4. http://mygarden.all-top-stuff.com/lcd-televisions-facts.html

1) Aeronet.
Een leuk verhaaltje over lcd tvs te gebruiken in vliegtuigen, het is maar een questie van je fantasie te laten werken ;-).

2) Brains2go.blogspot.com
Ik heb enkele screenshots genomen, het gehele artikel zou veel te lang zijn geweest om hier over te nemen. Volg de bovenstaande link naar brains2go en controleer het even. Hier vinden we erg veel linken terug.


3) Artipot.

Lees even de tekst van dit artikel, of kijk naar de schrijver ervan. Komt deze niet terug op brain2go, een zekere Armadeus Cornelius. Wanneer ik meerdere back links check komt dit vaker voor. Kunnen we hier spreken van "duplicated content"?
Wat met alle informatie die je kan terug vinden op het internet over duplicated content en de penalty hier aan verbonden?


4) Top Stuff Gardening Tips.




Wel een vreemd artikel over “garden tips”, let even op de tags, links en “related articles”. Om een lang verhaal kort te maken.
Dit is een voorbeeld van artikels verspreiden over blogs, vaak in het eigen beheer van SEO firma’s. Deze blogs bevatten artikels over het onderwerp van de blog maar worden ook gebruikt als link building kanalen. SEO firma’s hebben veel van deze websites in eigen beheer.

Welke vragen kunnen we ons hierbij stellen:

1. Wat over link kwaliteit versus kwantiteit?
2. Wat over link spamming?
3. Is het allemaal wel waar wat Google ons laat geloven?
4. Gebruiken alle grote spelers zulke technieken en dezelfde trucks?
5. Waarom nog een SEO blog bijhouden?
6. Welke vragen denk jij nog aan?

Er zijn heel wat methoden die gebruikt worden maar om terug te komen op onze resultaten in Google. Digitaldirect haalt wel top posities in Google met termen als “lcd tv” en “plasma tv”.
Er zijn nog een aantal factoren die hier ontleed kunnen worden, later meer hierover.

Jij gebruikt het Long Tail effect!

De Long Tail bij SEO. In een vorig artikel heb ik reeds geschreven over hoe belangrijk een keyword strategie is. Duidelijke cijfers kan je terugvinden over hoeveel woorden een gebruiker invoert bij het zoeken naar informatie. Zoektermen bestaande uit 2 en 3 woorden worden het vaakst gebruikt.

Wat is nu net de “Long Tail”?
De Long Tail is een theorie van Chris Anderson. De “lange staart” van online verkoop van goederen. Het principe is vrij eenvoudig te verklaren. Dit begrip wordt gebruikt om een grote hoeveelheid te beschrijven dat slechts voor een deelmarkt (niche) geschikt is. Dat het gehele aanbod tesamen een groter marktpotentieel dan marktleiders kunnen bereiken.

Grote bedrijven kiezen ervoor om grote hits te verkopen omdat ze daar de winst gaan halen. Door de komst van het internet is het mogelijk dat de niet grote hits kunnen verkocht worden. Een breder assortiment aldus aan een nog breder publiek. Al die kleine hits die verkocht worden tesamen kunnen dus meer opbrengen dan de bestsellers.

De Long Tail in SEO is een vergelijkbaar concept, enkel dat het niet dadelijk gerelateerd word met online verkoop. Wel met zoektermen. Als we even kijken naar volgende grafiek.


Je zoektermen in relatie met je trafiek. De piek in deze grafiek staat voor je meest populaire zoekterm. Je ziet dat de curve steeds meer en meer naar beneden gaat naar de minst populaire zoekterm waar je website mee gevonden wordt.

Het idee van deze “Long Tail” is dat een grote hoeveelheid van zoektermen, vaak bestaand uit meerdere woorden, tesamen meer trafiek naar je website genereren dan een competitieve term.

Deze methode heeft voordelen. Een erg competitieve zoekterm vraagt vaak veel effort en veel tijd om hier een goede positie mee te behalen in de search ranking. Zoektermen daarentegen met 2, 3, 4, 5 en meer zoekwoorden zijn respectievelijk eenvoudiger om een goede positie mee te behalen in de resultaten van Google. Hier zie je een lijstje uit de resultaten van mijn SEO blog.

Je ziet hier heel wat zoektermen bestaande uit 4 woorden en meer.

Nu, ipv 7 maanden veel werk te steken in 1 competitieve term om dan pas resultaat hier mee te behalen, kan je je ook richten naar minder competitieve termen. Op deze manier kan je makkelijker en sneller resultaat behalen.

Gebruik deze periode om je lijst met termen uit te breiden, je zal zien dat je op termijn meer en meer trafiek op je website zal verkrijgen.

Dit is het concept van de “Long Tail” voor SEO. Maak de lijst van je zoektermen zodanig uitgebreid en richt je niet continu op de competitieve termen. Bij het analyseren van je zoektermen aan de hand van je Analytics zal je nog versteld staan met welke termen gebruikers op je site terecht komen.

Zoeken wij informatie op het internet?

Er zijn heel wat interessante studies terug te vinden over “hoe zoeken mensen informatie op het internet”. Een kort interessant artikel over dit onderwerp is “how people search” van Marc L.Resnick en Rebeca Lergier.

Ze omschrijven het zoekproces vanuit het volgende standpunt: het probleem wordt bekeken vanuit het perspectief van de gebruiker en hoe zij taken structureren in hun gedachten.

Waarom is het belangrijk om te weten hoe mensen op zoek gaan naar informatie op het internet? SEO is helemaal geen exacte wetenschap, integendeel zelfs. Hoe kan je zorgen voor kwalitatieve bezoekers op je websites als je niet weet hoe:

• Een gebruiker terecht komt op je website
• Welke informatie je gebruiker naar op zoek is
• Welke zoektermen scoren

Bovenstaande punten zijn belangrijk. Deze gaan je verder helpen om je SEO strategie uit te werken, bij te schaven en steeds te verbeteren.

Hoe kunnen we nu onze strategie gaan aanpassen?
Wanneer je weet welke zoektermen goed scoren voor je website, dan is je volgende stap deze zoektermen te herdefiniëren. Een voorbeeld. Enkele maanden geleden scoorde mijn SEO blog goed met de term “goede hyperlinks”.

Door gebruik te maken van Google Analytics stelde ik vast dat heel wat bezoekers op zoek waren naar informatie omtrent “SEO en hyperlinks”. De volgende stap in mijn SEO strategie was dus een focus gaan plaatsen op termen met het woord hyperlink. Het is niet nodig om voor elke term een nummer 1 positie te behalen, verscheidene rankings binnen de top 10 of top 5 (nog beter) voor meerdere termen geeft je immers meer bezoekers. Vrij logisch denk ik.

In plaats van te werken en te optimaliseren naar een goede score voor enkel de competitieve termen kan je beter de focus plaatsen op minder competitieve termen. Deze zijn immers makkelijker en sneller om een goede positie mee te behalen.

Wil je het resultaat bekijken:

• Goede hyperlinks
• kwalitatieve hyperlinks
• SEO hyperlinks
• hyperlinks gebruiken
• tips hyperlinks

Je merkt dat dit geen nummer 1 posities zijn, maar deze termen zorgen ervoor dat er bezoekers op deze blog komen.

Nu komen we terug bij de vraag “waarom is het belangrijk om te weten hoe mensen zoeken op het internet”? Hoeveel woorden gebruikt een internet gebruiker om informatie te zoeken.? Ook hier zijn heel wat studies over terug te vinden. Hier kan je een overzicht vinden van hoeveel woorden gebruikt worden door een internet gebruiker wanneer deze op zoek gaat naar informatie.

Percentage voor gebruikers die slechts 1 zoekwoord gebruiken:

• 2007 : 15.22%
  
• 2008 : 15.52%

Percentage voor gebruikers die slechts 2 zoekwoorden gebruiken:

• 2007 : 31.91%
• 2008 : 33.65%
  

Percentage voor gebruikers die slechts 3 zoekwoorden gebruiken:

• 2007 : 27.02%
• 2008 : 26.27%

Een goede ranking behalen voor 1 zoekwoord is niet eenvoudig. Kost meer moeite, werk en tijd. Maw, zal ook meer kosten. Als we dan de cijfers bekijken zien we dat enkel 15% hiermee op zoek gaat. Zoektermen met 2 en 3 woorden vertegenwoordigen heel wat meer gebruikers. De bovenstaande termen die ik als voorbeeld gaf, zijn zoektermen met 2 woorden. Niet enkel herdefiniëren is belangrijk maar ook uitbreiden. Zo kan een volgende stap in je strategie inhouden dat je het aantal termen met 3 woorden gaat optimaliseren.

Enkele voorbeelden:

• tips hyperlinks seo
• seo hyperlinks gebruiken
• hyperlinks en seo
• hoe hyperlinks gebruiken
• boost je hyperlinks
  

Bovenstaande voorbeelden heb ik even gekopieerd uit mijn statistieken. Ik heb weinig of beter gezegd geen termen bestaande uit 1 zoekwoord waar mijn blog op scoort. Dit heeft 2 redenen.

1. Ik ben met deze blog dit jaar in januari gestart, competitieve termen zijn moeilijk om op te scoren en het duurt erg lang.
2. Ik heb de termen bestaande uit 1 zoekwoord totaal niet opgenomen in mijn strategie. Ik steek er ook geen tijd in eerlijk gezegd ;-).

Tips om meer trafiek te genereren:

• Leg je niet toe op enkel de competitieve termen
• werk naar zoektermen bestaande uit 2, 3, 4 en meer zoekwoorden
• achterhaal hoe bezoekers op je website komen
• geef hun de informatie waar ze naar op zoek zijn
• Weet hoe internet gebruikers zoeken
• Werk jou termen systematisch stap voor stap uit (hoe meer termen, hoe meer bezoekers over termijn)

Een ander interessant concept bij SEO is ook de “Long Tail”, het volgende artikel op mijn SEO blog zal ik hier aan wijden.

SEO strategie, plan je succes

Een duidelijke SEO strategie is de eerste stap voor het optimaliseren van websites. Iedere SEO strategie is anders. Afhankelijk van het budget is het belangrijk een duidelijke analyse uit te voeren. Aan de hand van deze analyse stel je een strategisch document op waarin je enkele punten duidelijk omschrijft:

1. stappen die je zal ondernemen in je optimalisatie
2. doelstelling wat je wil bereiken
   
   • gebruiker een aanvraag formulier laten invullen
   • gebruiker aanzetten tot inschrijven voor de newsletter
   • aanvraag voor klanten gesprek
   • aanvraag voor product brochure
   • .........
3. uitwerken van een tijdslijn of project roadmap
4. duidelijke afspraken omtrent oplevering of launch
5. een realistische weergave wat de klant mag verwachten.

Deze punten zijn natuurlijk verschillend van project tot project. Zorg ervoor dat je werk transparant is voor de klant en informeer hem over alle stappen die je zal ondernemen. Een goede begeleiding doorheen het gehele SEO proces zal zeker op prijs gesteld worden.

Ik heb een documentje opgesteld wat je kan gebruiken om je SEO strategie samen te stellen. Deze SEO strategie kan je niet dadelijk volledig overnemen maar je kan het gebruiken als een rode draad of als geheugensteuntje bij het opstellen van je eigen strategie.

Zoals ik reeds vermelde, elk project is anders en vraagt ook steeds een andere aanpak. De doelstellingen wat een klant wil bereiken zijn immers steeds verschillend ;-). Je mag deze informatie deels of geheel overnemen, hergebruiken en aanvullen naar jou noden.

Download de SEO strategie hier, in de toekomst zal ik nog meer van deze documenten aanbieden op mijn SEO blog.

goede keyword strategy, SEO analyse

"Indien u op zoek bent naar een blues pianist, dan moet u het artikel lezen over blues piano zoekt blues band".

Een goede keyword strategy is de start van je online succes. Voor je begint met de optimalisatie van je website maak je best een plan. Welke gaan je targeted keywords zijn? Maak eerst een analyse over de keywords die je zal gebruiken.

De Google keyword tool helpt je bij de job. Wil je nog een stapje verder gaan, duik dieper in de search query data en maak gebruik van Google Insights for Search. Creëer je eigen lijst van "meest populaire" en "snelst stijgende" queries voor verschillende regio's over tijd, zelfs per topic.

Hoe kan je nu nagaan welke de meest interessante keywords zijn om te gebruiken voor je optimalisatie. In deze post zullen we alle stappen overlopen om een goede keyword strategy uit te werken.

Op zoek naar veelgebruikte zoekwoorden.
We gaan nakijken welke termen het meest gebruikt worden voor je onderwerp. Je moet te weten komen welke termen gebruikt worden, en hoe vaak deze gebruikt worden. Hoe vaker deze zoekwoorden gebruikt worden, hoe groter de populariteit is. Dus, het is logisch om deze ook te gebruiken in je keyword strategy.

Er zijn heel wat tools die we hiervoor kunnen gebruiken. Een van de gratis en aanbevolen tools hiervoor is Google keyword tool.

Stel je voor, je speelt muziek (piano) en bent op zoek naar een band, meer bepaald een "blues band". Dan kan je bv "blues band" proberen.

Ik richt me voornamelijk naar Google BE, deze duid ik ook aan voor het invoeren van de keywords.
We voeren 3 termen in om even na te kijken:

1. blues band
2. blues pianist
3. blues piano

De resultaten voor het maandelijks zoekvolume:

De resultaten voor deze 3 termen zijn:

1. blues band: 301,000
2. blues pianist: 880
3. blues piano: 110,000

Duidelijk waar het meest op gezocht wordt ;-).

Nakijken van de competitie.
Het controleren van de keyword competition (zoekterm competitie). De competitie betekent hier hoeveel andere websites of webpagina's handelen ook over deze specifieke termen. Dit is een belangrijke factor. Hoe hoger de competitie, hoe moeilijker het wordt om goede resultaten te behalen.

We nemen Google erbij en gaan de volgende termen invoeren: "blues band", vervolgens "blues pianist" en "blues piano".



we bekijken de resultaten van de competitie voor deze termen:

1. blues band: 321.000.000
2. blues pianist: 2.670.000
3. blues piano: 20.200.000

Een duidelijk groot verschil tussen de resultaten van deze 3 termen. De concurrentie voor "blues band" is op het eerste zicht veel groter dan voor "blues pianist", net als de term "blues piano".

Wacht nu eens even, er is een kleine truck die je moet weten om je echte concurrenten te kennen. Een webpagina dat je keyword bevat in de content maar niet in de title tag, is waarschijnlijk niet geoptimaliseerd voor die term.

Door gebruik te maken van het volgende commando, zijn we veel beter in staat onze concurrenten op te lijsten. Dit commando toont enkel de websites met jou keyword, effectief in de title tag.

allintitle: blues band
allintitle: blues pianist
allintitle: blues piano

Wanneer we dit invoeren in Google krijgen we de volgende resultaten.

1. allintitle: blues band -> 360.000
2. allintitle: blues pianist -> 1.290
3. allintitle: blues piano -> 82.300

Nu zien de resultaten er reeds anders uit. Toch ziet het er naar uit dat "blues pianist" nog steeds het minste competitie heeft.

Results / Searches Ratio (R/S Ratio)
Dit is de meest belangrijke stap. Hier is de data die we verzameld hebben.

keywords	zoekvolume	concurrentie
blues band	301,000	360,000
blues pianist	880	1,290
blues piano	110,000	82,300

Laten we nu de ratio berekenen op onze verzameling data. Deze is de R/S Ration genoemd (Results/Searches Ratio).
De zoekterm "blues band" is 301.000 maal naar gezocht en de competitie bedraagt 360.000, de R/S Ratio is dus:
360,000/301,000 = 1.20 (afgerond op 2 decimalen)

De zoekterm "blues pianist" is 880 maal naar gezocht en de competitie bedraagt 1.290, de R/S Ratio is dus:
1,290/880 = 1.47 (afgerond op 2 decimalen)

De zoekterm "blues piano" is 110.000 maal naar gezocht en de competitie bedraagt 82.300, de R/S Ratio is dus:
82.300/110,000 = 0.75 (afgerond op 2 decimalen)

Een goede R/S Ratio is minder dan 2.0, deze geeft je heel wat potentieel om een goede positie te behalen.

Conclussie.
Wat op het eerste zicht de moeilijkste term bleek te zijn, "blues band" met 321,000,000 resultaten, versus "blues pianist" met amper 2,670,000 resultaten is volgens onze Result / Searches Ratio berekening iets beter om te optimaliseren met een ratio van 1.20 versus 1.47. Het verschil is echter klein.
Gaan we dan kijken naar "blues piano" met heel wat meer searches dan "blues pianist" en een ratio van 0.75 is dit de meest interessante term om te gaan gebruiken.

Wil je nog een stap verder gaan kan je deze factor in rekening brengen met de KEI (Keyword Effectiveness Index), een andere competitieve factor voor je keyword strategy. Hier zal ik een volgende post over schrijven.

Wil je een goede keyword strategy opbouwen voor je website, neem dan even de tijd en maak een analyse voor je er aan start. Een goede start is reeds half gewonnen.