Link building, veel geduld nodig of niet? (deel 2)

Deze post is het vervolg van "Vraagt link building geduld (deel 1)". Eerdere redenen werden reeds aangehaald.

1. Het vraagt tijd veel keywords te link builden.
2. Het kost tijd voor Google deze content opneemt.

Verder kunnen we nog wel enkele redenen aanhalen waarom link building toch wat meer geduld vraagt.

3) Een link vraagt tijd om oud te worden.
Het is algemeen geweten dat de ouderdom van een website belangrijk is voor SEO. In de loop van tijd heeft het domein zich bewezen in de ogen van Google en zal hierdoor een betere ranking krijgen. Ook hebben oudere websites en domeinen heel wat backlinks verzameld.
De factor tijd speelt dus zeker wel een grote rol in je SEO strategie. Wil je echter niet zolang wachten, koop dan een een oud domein.

Mits wat aanpassingen kan je heel wat halen uit deze oude domeinen. Wat je er uiteindelijk allemaal aan veranderd speelt hier wel een grote rol.
Is het de bedoeling dat je de hele site intact laat en enkel de homepage gebruikt om op regelmatige basis content toe te voegen, dan kan je makkelijk profiteren van dit oude domein. Dit wel op voorwaarde dat je de oude pagina's behoud.

Wil je echter het hele domein gaan gebruiken om een totaal nieuwe site op te bouwen, dan moet je wel enkele maanden gaan spelen met 301 redirects en de oude geïndexeerde links in Google opvangen, om op deze manier de nieuwe url's naar je website te laten opnemen in Google. We willen immers niet dat we plots allemaal verwijzingen krijgen naar onze website die een 404 pagina opleveren.


4)Een goed netwerk bekomen vraagt tijd!
Met het opbouwen van een netwerk bedoel ik niet enkel een link netwerk. Je moet ook mensen in de sector achter je krijgen die je een link willen geven. Iedereen begrijpt dat een uitgebreid netwerk heel wat voordelen heeft. Kan jij op één of andere manier in contact komen met mensen uit je branche of mensen die schrijven over je branche, dan kan je overwegen om een link te vragen.
Een andere hulp kan zijn, geef deze personen iets interessant om over te schrijven, laat ze jou informatie gebruiken, ze zullen zeker een link plaatsen met jou vermelding.


5) Goede content vraagt tijd.
Iedereen kent ze wel, de lijstjes van de "top 10", de "x aantal redenen", momenteel vind je zelfs "de 101 redenen om ...... ". Ik kan me wel inbeelden dat zulke lijstjes van "101 redenen" samengesteld zijn met een hoge vorm van copy/paste gedrag ;-).
Elke week telkens met 2 toppers komen is ook niet evident. Tenzij je fulltime schrijft voor blogs en andere websites. Een goede post kan wel enkele dagen in beslag nemen, zeker als je wil dat de gegevens in je verhaal kloppen.

Ik denk dat iedereen zich wel kan inbeelden waarom een goede link building tijd vraagt, iemand die hier een oplossing voor heeft, laat het horen zou ik zeggen ;-).

Vraagt link building geduld? (deel 1)

Om een effectieve link building te bekomen heb je inderdaad tijd nodig, veel tijd. In deze post zal ik een aantal redenen aanhalen en nagaan waarom je link building heel wat tijd vergt. Vaak denkt men dat link building de manier is om snel resultaten te boeken. Toch is dit niet altijd zo.

5 Redenen waarom je geduld moet uitoefenen met link building:

1. Het vraagt tijd om veel keywords te link builden.
2. Het kost tijd voor Google om deze op te nemen.
3. Een link vraagt tijd om oud te worden.
4. Een goed netwerk bekomen vraagt tijd.
5. Goede content voor linkbait vraagt tijd.

We zullen deze 5 redenen bespreken, om deze post niet te uitgebreid te maken gaan we nu de eerste 2 aanhalen. De rest kan je later lezen in het vervolg.

1) Het vraagt tijd om veel keywords te link builden!
Goede links naar je website zal de ranking voor je keywords verbeteren. Het gebruiken van goede hyperlinks is essentieel. Niet enkel mogen deze links verwijzen naar de homepage van de website om deze te laten scoren. Deeplinks zijn hier ook van erg groot belang.

Stel, we gaan een website optimaliseren, we hebben een keyword lijst samengesteld en gaan van start met het optimaliseren voor een 5 tal generieke termen. We gaan deze generieke zoektermen niet allemaal naar de homepage van de website laten verwijzen maar we zullen deze gebruiken om specifieke pagina's in de website een betere ranking te geven.
Het is immers belangrijk in een SEO traject dat niet enkel de homepage van een website een goede positie behaalt. We moeten er steeds voor zorgen dat de gebruiker op de juiste pagina terecht komt in de website, de welke de informatie of het product bevat waar de gebruiker naar op zoek is. Hoe meer en beter je links laat verwijzen naar allerlei pagina's in je website, hoe beter voor je SEO strategie.

Welke links kan je best gebruiken in het SEO traject? Dit zijn er verschillende. Eerst en vooral moet je rekening houden met het zoekgedrag van gebruikers. Inzicht in deze materie stelt in later in staat om meer trafiek te genereren naar de website. Voor je echter inzicht krijgt hierin moet je reeds enkele maanden de website volgen. Gegevens van een 6 tal maanden zijn nodig om een duidelijke conclusies te trekken.

We gebruiken niet enkel generische zoektermen. Deze zijn belangrijk in een SEO traject maar vaak zijn deze ook de termen waar je langer voor nodig hebt om een goede positie te behalen. Dus, nemen we ook andere termen mee in het SEO traject. Dit zou kunnen zijn:

1. Generische termen.
2. Brand related termen
3. Minder competitieve termen.

Brand related termen.
Een brand related term is een link naar de website met hierin de naam van het bedrijf, product of dienst in vermeld. Ik werk voor Nascom, een link als deze is een brand related link. Hier moet je ook enkele variaties op maken, het is steeds beter om niet steeds met dezelfde term te verwijzen naar een website. Werk steeds met varianten!

Maak gebruik van minder competitieve termen.
Na je keyword analyse krijg je een duidelijker inzicht in de competitie. Hoe lager de competitie voor een keyword is, hoe sneller je resultaten kan behalen in de zoekresultaten. Deze zoektermen zullen minder gebruikt zijn om te zoeken naar informatie op het internet, maar we kunnen dit ook anders bekijken. Hoe meer termen die minder competitief zijn, hoe sneller deze scoren in de zoekmachines en hoe meer bezoekers we op onze website verkrijgen. Het long tail effect is hier het perfecte voorbeeld van.


2) Het kost tijd voor Google deze content opneemt.
Spiders of Google crawlers exploreren continu het internet, maar dit wil niet zeggen dat dagelijks jou webpagina’s geïndexeerd worden. Na verloop van tijd, een hogere thrust in Google en een hogere pageRank zorgen ervoor dat je website vaker gecrawld zal worden. Om van deze websites ook steeds een link te verkrijgen is niet altijd even evenvoudig.

Er wordt steeds gedaan in de SEO wereld alsof je enkel links moet verzamelen van websites met gerelateerde onderwerpen! Wel, ik beweer niet dat dit onzin is, maar laten we duidelijk zijn, een link van een website die niet gerelateerd is met je onderwerp helpt ook. Ik heb reeds eerder een uitgebreid artikel geschreven over de werkwijze van grote SEO firma’s.

Een heel aantal links, minder kwalitatief en van websites met niet gerelateerde informatie kunnen ook resultaten geven. Hier bevinden we ons echter in een totaal andere discussie. “Is SEO spammen of niet”. Deze discussie kan later misschien wel eens aangekaart worden.

In de volgende post zullen we de andere 3 redenen verder overlopen. Link building is niet altijd even eenvoudig en vraagt meer tijd dan velen denken. Indien iemand van jullie hier anders over denkt mag je dit steeds vermelden op mijn SEO blog.

Krijgen jouw video’s alle aandacht online?

Het gebruik van video’s kan erg goed werken in een SEO strategie. Is het je nog niet opgevallen hoe vaak video’s van Youtube, of andere kanalen verschijnen in je zoekresultaten?

Optimaliseer jij ook je video’s? In deze post gaan we eens kijken hoe je een video SEO vriendelijk kan gebruiken op je webpagina’s.

Een tijdje geleden heb ik een artikel geschreven over het semantisch web. Naar aanleiding van de reacties heb ik wat later nog een artikel geschreven, specifiek over microformats. Indien deze termen vreemd klinken in je oren, kan je deze artikels even doornemen op mijn SEO blog.

Hier merken we duidelijk dat het alsmaar belangrijker wordt om steeds zo veel mogelijk relevante informatie mee te geven aan je pagina’s. Dit is ook voor video’s.

Sinds enige tijd is er de mogelijkheid om gebruik te maken van een mRSS-feed. Wat is eigenlijk een mRSS? Deze is een RSS module met de eigenschappen en mogelijkheden van RSS2.0, maar deze ga je toepassen voor media syndicatie, video en/of audio.

Deze video sitemap ga je in je Google webmaster tools invoeren, net als je andere RSS feeds. Op deze manier zorgen we ervoor dat Google ook makkelijker je video’s zal vinden.

Een video sitemap kan er als volgt uitzien:

<urlset xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9"
xmlns:video="http://www.google.com/schemas/sitemap-video/1.1">
<url>
<loc>http://www.example.com/videos/bestemmingspagina_van_de_video.html</loc>
<video:video>
<video:content_loc>http://www.site.com/video123.flv</video:content_loc>
<video:player_loc allow_embed="yes">http://www.site.com/videoplayer.swf?video=123</video:player_loc>
<video:thumbnail_loc>http://www.example.com/thumbs/123.jpg</video:thumbnail_loc>
<video:title>Steaks grillen in de zomer</video:title>
<video:description>Elke keer perfecte steaks</video:description>
<video:rating>4.2</video:rating>
<video:view_count>12345</video:view_count>
<video:publication_date>2007-11-05T19:20:30+08:00.</video:publication_date>
<video:expiration_date>2009-11-05T19:20:30+08:00.</video:expiration_date>
<video:tag>steak</video:tag>
<video:tag>vlees</video:tag>
<video:tag>zomer</video:tag>
<video:category>Grillen</video:category>
<video:family_friendly>yes</video:family_friendly>
<video:expiration_date>2009-11-05T19:20:30+08:00</video:expiration_date>
<video:duration>600</video:duration>
</video:video>
</url>
</urlset>

Wanneer je zelf een video wil plaatsen op je web pagina’s kunnen we hier reeds ook RDFa informatie aan toevoegen. Op deze manier maken we video’s beter vindbaar op het internet. Het geeft ons de mogelijkheid om meer specifieke informatie, essentieel voor het indexeren van de video mee te geven. Dit als een goede titel en omschrijving (description) van je video.

Onderstaand vind je een video fragmentje wat ik een tijd geleden eens gebruikt heb. Hier is de code aangepast en geoptimaliseerd voor video search. Je merkt uiteraard niets aan deze video. Als je echter de broncode nakijkt, zie je dat ook hier weer extra informatie (semantische data) toegevoegd werd.

Code voor het bovenstaande video fragmentje:

<object width="512" height="296" rel="media:video"
resource="http://example.com/video_object.swf?id=12345"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/searchmonkey/media/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/terms/">
<param name="movie" value="http://example.com/video_object.swf?id=12345" />
<embed src="http://example.com/video_object.swf?id=12345"
type="application/x-shockwave-flash" width="512" height="296"></embed>
<a rel="media:thumbnail" href="http://example.com/thumbnail_preview.jpg" />
<a rel="dc:license" href="http://example.com/terms_of_service.html" />
<span property="dc:description" content="give-description-for-your-video'." />
<span property="media:title" content="title-of-your-video" />
<span property="media:width" content="512" />
<span property="media:height" content="296" />
<span property="media:type" content="application/x-shockwave-flash" />
<span property="media:region" content="us" />
<span property="media:region" content="uk" />
<span property="media:duration" content="63" />
</object>

Gebruik deze methode voor het integreren van je video fragmentjes. Geef alle nodige extra informatie mee zodat je video effectief kan gebruikt worden door zoekmachines. Yahoo SearchMonkey zal je RDFa data zeker gebruiken.

How to feed Google Rich Snippets and Yahoo SearchMonkey with RDFa and microformats. Een interessant artikel voor degenen die er interesse in hebben.

SEO bullshit – part 1

Ik heb in het verleden reeds enkele artikels geplaatst op mijn SEO blog die verwijzen naar het feit dat er over SEO erg veel gepraat wordt. Laat me dit even verduidelijken, ik gebruik het woord “gepraat” maar de context waarin je deze moet zien is toch een beetje verschillend.

De titel van deze post geeft je meer duidelijkheid over de context ;-).

Je vind artikels over het verhogen van je pageRank. Beter nog, er bestaat blijkbaar zelfs een formule voor het berekenen van je “link juice”, bij het toepassen van deze berekening kan je ervoor zorgen dat je pageRank zal toenemen. Fantastisch toch gewoon.

Zoveel ***** ben ik zelden tegengekomen. We gaan de stappen van deze berekening eens overlopen en ik ga deze blog als voorbeeld nemen om het resultaat te berekenen.

De berekening gaat als volgt.

1. Bekijk je blog even goed en neem het aantal links dat je plaatst in je blogroll. Op mijn blog 0 (nul, zero, nada).
   
   
2. Check het aantal links in Google die verwijzen naar jou blog. Dit doen we door “link:www.blog-url.com” in te geven in Google.
   
   Resultaat voor mijn blog: 23.
   
   
3. Check het aantal links van blogs die verwijzen naar jou blog, dit gaan we opzoeken op google blogsearch (http://www.blogsearch.google.com/).
   
   Resultaat voor deze blog: 1.
   
   
4. We nemen nu het totaal van de inkomende links van Google en Google blog search, dit geeft ons 24. De formule voor het berekenen van “link juice” is:
   aantal inkomende links / aantal uitgaande links.
   24 / 0
   
   
   
   Deze zo gezegde berekening, of formule is zo ******. Kunnen we hier nu spreken van een formule? Is dit in hemelsnaam nog serieus of is dit een grap?

Het eerste wat ik hier tegenkom in mijn voorbeeld. De formule geeft mij een deling door 0 (zero). Voor zover ik weet is delen door nul niet toegestaan in de wiskunde.

Dit hangt toch totaal onlogisch samen, iemand met een klein beetje boerenverstand zal hier toch zich vragen beginnen te stellen! Andere vragen die we ons onmiddellijk kunnen stellen:

1. De resultaten die ik in Google doorkreeg voor inkomende links kloppen niet, je moet deze echter iets meer gedetailleerd gaan opzoeken. Hoe kunnen we deze dan gaan gebruiken, tenzij je dit wil gebruiken voor een benadering.
   
   
2. Geven Google search en Google Blog search dan zoveel verschillende resultaten?
   
   
3. Op mijn blog staat geen blogroll, maar wat me alle linken die ik op pagina’s of op meerdere pagina’s in mijn blog heb, ook in mijn archief sectie? Tellen deze plots niet meer mee?
   
   
4. Het beste moet nog komen. Een resultaat lager dan 0 zou slecht zijn, een resultaat hoger dan 0 zou goed zijn bij deze berekening. Duh, ik heb geen berekening, theoretisch gezien is het niet mogelijk een berekening voor mijn SEO blog uit te voeren.
   
   
5. Hoe moet ik nu in godsnaam mijn pageRank gaan verhogen??

Alle tips zijn welkom mensen. Indien jullie nog zulke leuke verhaaltjes weten, mag je steeds deze hier posten, zeker welkom.