Accessibility, webtoegankelijkheid en gevonden worden.

Accessibility wordt vaak samen in 1 term uitgedrukt met usability. Je kent het wel "accessibility en usability", belangrijke factoren voor een goede website. Nu, deze zijn uiteraard belangrijke factoren in de ontwikkeling van een efficiënte online communicatie. Anderzijds zijn beide slechts een onderdeel van de "User Experience". Peter Morville, auteur van "Ambient Findability" vatte het begrip "User Experience" samen in een honingraat met zeven onderdelen:

1. useful
2. usable
3. findable
4. credible
5. desirable
6. accessible
7. valuable

Anysurfer, het kwaliteitslabel voor websites die voor iedereen toegankelijk zijn, ook voor mensen met functiebeperking leveren op vlak van accessibility erg goed werk trouwens.

Naast SEO kom ik tijdens mijn dagelijkse bezigheden ook heel erg veel in contact met accessibility optimalisatie. Deze beide staan wel voor erg verschillende doeleinden maar gaan in theorie, en praktijk hand in hand met elkaar.

Een goede toegankelijke website kan erg goed scoren op vlak van SEO. In deze post kan ik niet elke factor gaan aanhalen, elke regel en samenhang tussen beide gaan uitleggen maar enkele punten wil toch even in het daglicht plaatsen.

Onderstaande voorbeelden zijn gedocumenteerd aan de hand van 2 handige tools die vaak gebruik. Dit zijn eenvoudige firefox plugins:

1. Accessibility toolbar
   
2. WAVE toolbar

Beide zijn erg goed en niet enkel in functie van accessibility.

Waar gaan accessebility en SEO naadloos samen?
Met Wave toolbar kan je een view creëren waar je een overzicht krijgt van de tekst volgorde op je pagina. In functie van toegankelijkheid is dit belangrijk. Software die mensen gebruiken met een visueel handicap gaan pagina's inlezen. Om je informatie op een logisch gestructureerde manier aan te bieden is de volgorde dus erg belangrijk. Dit is erg belangrijk voor formulieren.


Met de accessibility toolbar heb je de mogelijkheid om informatie van alle images op je pagina na te gaan. Je krijgt een handig overzicht, deze informatie is niet enkel belangrijk voor toegankelijkheid maar ook voor SEO, je weet wel. Geef je afbeeldingen een alt tekst. Deze is een mooi voorbeeld voor aangaande SEO en accessibility.


Wanneer je werkt met formulier informatie, een keuze die je aanbiedt aan de gebruiker. Volgens de regels die vallen onder toegankelijkheid moeten we descriptieve informatie meegeven om duidelijk te maken welke informatie de gebruiker aanvinkt. Deze info is voor afbeeldingen, labels voor formulier elementen zoals je input, checkboxes en dergelijke meer.

Ook weer interessant voor SEO, je geeft als descriptieve informatie steeds weer je produkt en/of brand mee. Al deze contextuele informatie wordt ingelezen door spiders. Onderstaande pagina is een voorbeeld uit een webshop, deze is toegankelijk gemaakt, de icoontjes duiden de descripties aan voor alle formulier elementen die weergegeven worden op de pagina.

Tab index. Belangrijk voor toegankelijkheid. Een gebruiker met een visueel handicap gebruikt vaak de tab toets om door een pagina te navigeren, om van de ene blok informatie te springen naar een andere blok informatie, enz.. . Wanneer je code semantisch correct is opgebouwd, krijg je ook automatisch een correcte tab volgorde. Wanneer je hele websites met layers en absolute positionering is opgebouwd, dan kan je echter wel eens een heel ander resultaat verkrijgen. Elementen op je pagina die "absolute" gepositioneerd zijn worden als het ware uit je document flow gehaald. Volgorde en positie van je elementen kan hierdoor een soep worden.


Alle images moeten descriptieve informatie krijgen, deze verwijst weer naar de alt en/of title, de WAVE toolbar geeft je de mogelijkheid deze snel op te vragen.

Er zijn nog heel wat meer overeenkomsten bij accessibility en SEO. Wat ik even wou aantonen is dat beide kunnen gezien worden als een aanvulling van elkaar. Je kan trouwens handig gebruik maken van de 2 bovenstaande plugins om snel SEO issues als accessibility issues te ontdekken op websites. Maak hier handig gebruik van en geloof me, een toegankelijke website is ook een SEO vriendelijke website.

Spelen de grote SEO firma’s volgens de regels?

Een website optimaliseren en top resultaten behalen in Google is een competitie die dagelijks gevoerd wordt. Zowel door website eigenaars als de SEO firma’s die de eerste positie probeert te behalen. Spelen deze grote SEO firma’s ook wel volgens de regels of gebruiken ze nog steeds technieken die we onder de categorie van "Black Hat" kunnen plaatsen?

Bij het schrijven van deze post heb ik beslist niet alles in één artikel te bespreken. Ik had het artikel nog niet half klaar wanneer ik realiseerde dat niemand alles zou lezen (veel te veel informatie ;-)). Nu, geen paniek, dit artikel zal vervolgd worden.

In deze reeks artikelen gaan we enkele factoren onder de loep nemen. We zullen nagaan hoe websites goede resultaten behalen en wat SEO firma’s uitvoeren om deze te bereiken. Laat ik wel duidelijk zijn, dit artikel zal geen namen vermelden van SEO firma’s. Het is niet mijn bedoeling om met modder te smijten, enkel een discussie voeren over gebruikte technieken en de informatie die je terug kan vinden op het internet over deze technieken zullen aangekaart worden.

2 Websites die we onder de loep gaan nemen zijn beide retailer websites. We gaan ook de resultaten en competitie nagaan voor Google.co.uk, hier is immers de strijd voor goede resultaten heel wat moeilijker te bereiken dan voor België.

Omschrijving analyse:
We gebruiken 2 generieke zoektermen waar we de resultaten en concurrentie gaan analyseren. “lcd tv” en “plasma tv”. (De zoekresultaten kunnen verschillend zijn gezien geografische factoren waar Google steeds rekening mee houdt!).

Resultaten voor deze termen in Google Hulpprogramma voor zoekwoorden (Google keyword tool). We stellen deze in volgens:

1. taal: Engels
2. landen en gebieden: Verenigd Koninkrijk (UK)

(klik op de afbeelding voor een vergrootte weergave)

Zoekterm “plasma tv”:

• 1.220.000 lokaal zoek volume juli.
• 3.350.000 wereldwijd maandelijks zoek volume.

Zoekterm “lcd tv”:

• 4.090.000 lokaal zoek volume juli.
• 11.100.000 wereldwijd maandelijks zoek volume.

Je kan hier duidelijk afleiden dat “lcd tv” een mooie term is om goed te scoren. Nu bekijken we de resultaten in Google.

Zoekterm “plasma tv”:

(klik op de afbeelding voor een vergrootte weergave)

Zoekterm “lcd tv”:

(klik op de afbeelding voor een vergrootte weergave)

Kelkoo en Digitaldirect zijn duidelijk de 2 retailers die hier als winnaar uitkomen.

Je hebt ongetwijfeld op het internet al vaak blog posts gelezen over hoe je moet scoren in zoekmachines. Je kent ze wel, dat artikels als:

• 10 tips om goed te scoren
• 5 tips om nummer 1 positie te behalen
• Op naar de top in Google
• Vul het lijstje maar aan ;-)

Laten we eerlijk zijn, iedereen onder ons weet wat hier in vermeld staat, de immers weerkerende informatie zoals:

• Gebruik je keywords.
• Gebruik je description.
• Plaats keywords in je title.
• Gebruik keywords in het heading.
• Gebruik keywords in je body tekst.
• Plaats je keywords strategisch.
• Blaat blaat, ……
  

Niet dat bovenstaande punten onwaarheden zijn, maar geef toe. Na het lezen van tientallen artikelen over bovenstaande punten beginnen deze toch erg op je systeem te werken wanneer je de dag vandaag moet ontdekken dat hier nog steeds over geschreven wordt alsof het de enige waarheid is. Alsof je met deze tips top posities kan behalen met termen als “plasma tv” of “lcd tv”.

We nemen eentje van bovenstaande stellingen eruit, “plaats je keyword in de heading”.

Heading van Kelkoo voor “plasma tv” en “lcd tv“.


Heading van Digitaldirect voor “plasma tv” en “lcd pagina“.


Je ziet dat beide websites een andere aanpak gebruiken. Kelkoo gaat voor de heading met enkel het keyword vermeld, samen met de vermelding van het keyword in de breadcrumb. Onder de titel vind je echter nog een kleine tekstblok waar “plasma tv” nog enkele keren vermeld staat.

Herken je de regeltjes?

• Gebruik keyword in de heading
• Gebruik keyword in de links,met keyword als contextuele link.
• Gebruik je keyword in de eerste paragraaf.

Allen zijn hier toegepast. Bekijken we even de heading van Digitaldirect. Hier merken we eerder een vorm van keyword spamming in de heading van de pagina.
“LG Plasma TVs, Panasonic Plasma TV, Pioneer Plasma, Televisions and Plasma Televisions”.

We vinden het woord “plasma” , “tv” en “television” echter verscheidene keren terug. Duidelijk dat ze hier mee willen scoren. Ook de kleine tekst onder de heading bevat weer de termen “plasma tv”.

Je ziet dat deze standaard regeltjes op al deze websites van toepassing zijn. Hoe kunnen SEO firma’s er nu voor zorgen dat ze met zulke moeilijke termen toch nog zulke posities kunnen verkrijgen?

De magie van link building!
We gaan eens nagaan hoeveel back links deze sites hebben, welke anker tekst gebruikt is, welke de pageRank factor is. Een erg handige tool (gratis) is de link-checker die je kan terugvinden op seopro.com.

We testen de link naar de pagina voor “lcd tv” bij Kelkoo. Slecht 30 backlinks naar de pagina met LCD tv, dit is erg weinig en toch behalen ze hier een erg goed resultaat mee. Natuurlijk worden er links verspreid via verschillende kanalen, uit de resultaten van deze test kan je zien dat ze ook via e-Bay links verspreiden, deze kunnen veel bezoekers opbrengen.

betekenis van info:
top 10 van links en gebruikte anker tekst:

Nu doen we dezelfde test voor Digitalredirect.
back links naar digitaldirect:

top 10 van links en gebruikte anker tekst:

Een mooi resultaat, namelijk 540 back links! We kijken even naar de top 10 ankers gebruikt en de pageRank factor:

• 2 links met PR5.
• 1 link met PR4.
• 3 met PR3.
• 94 met PR0

Wanneer je denkt dat 540 veel zou zijn, je kan hier ook enkele duizenden zien verschijnen komen!

Enkele vragen omtrent deze resultaten.
Is het niet zo dat je beter minder links kan verzamelen maar wel met een hoge PR dan een hoog aantal links met een lage PR? Wat zou een SEO firma of SEO specialist jou vertellen “in this case”?

We kijken even naar een andere factor. Overal kom je tegen dat links van blog’s, websites, die handelen over hetzelfde onderwerp beter zouden scoren. Ik heb enkele blog’s en websites aangeduid in de lijst. Eens kijken wat voor websites dit zijn.

Enkele aangeduide weblogs en websites waar een back link gegevens is:

1. http://www.aeronet.co.uk/
2. http://brains2go.blogspot.com/
3. http://www.artipot.com/articles/262255/the-price-of-hd-plasma-televisions-are-about-to-rise.htm
4. http://mygarden.all-top-stuff.com/lcd-televisions-facts.html

1) Aeronet.
Een leuk verhaaltje over lcd tvs te gebruiken in vliegtuigen, het is maar een questie van je fantasie te laten werken ;-).

2) Brains2go.blogspot.com
Ik heb enkele screenshots genomen, het gehele artikel zou veel te lang zijn geweest om hier over te nemen. Volg de bovenstaande link naar brains2go en controleer het even. Hier vinden we erg veel linken terug.


3) Artipot.

Lees even de tekst van dit artikel, of kijk naar de schrijver ervan. Komt deze niet terug op brain2go, een zekere Armadeus Cornelius. Wanneer ik meerdere back links check komt dit vaker voor. Kunnen we hier spreken van "duplicated content"?
Wat met alle informatie die je kan terug vinden op het internet over duplicated content en de penalty hier aan verbonden?


4) Top Stuff Gardening Tips.




Wel een vreemd artikel over “garden tips”, let even op de tags, links en “related articles”. Om een lang verhaal kort te maken.
Dit is een voorbeeld van artikels verspreiden over blogs, vaak in het eigen beheer van SEO firma’s. Deze blogs bevatten artikels over het onderwerp van de blog maar worden ook gebruikt als link building kanalen. SEO firma’s hebben veel van deze websites in eigen beheer.

Welke vragen kunnen we ons hierbij stellen:

1. Wat over link kwaliteit versus kwantiteit?
2. Wat over link spamming?
3. Is het allemaal wel waar wat Google ons laat geloven?
4. Gebruiken alle grote spelers zulke technieken en dezelfde trucks?
5. Waarom nog een SEO blog bijhouden?
6. Welke vragen denk jij nog aan?

Er zijn heel wat methoden die gebruikt worden maar om terug te komen op onze resultaten in Google. Digitaldirect haalt wel top posities in Google met termen als “lcd tv” en “plasma tv”.
Er zijn nog een aantal factoren die hier ontleed kunnen worden, later meer hierover.

Twitter, facebook, social media, nooit meer!

Twitter, Facebook, digg, Delicious en nog heel wat meer van deze social media kanelen worden erg vaak gebruikt binnen een SEO strategie. Het kan vreemd klinken maar onlangs stuitte ik op een erg bizarre website over dit fenomeen.

Het is bewezen dat deze media erg verslavend kunnen werken. Verscheidene mensen getuigen over hun "social media addiction". Een zekere Jerry heeft ondertussen een online groep opgericht, dit met als doel het helpen van deze mensen. Social Media Addicts Association is geboren in juni 2009. Verscheidene social media addicts hebben zich reeds bekend gemaakt en zijn ondertussen gestart aan de strijd tegen hun verslaving.

Nooit meer twitter, facebook, stumble, diggen, .... . Bezoek even de website van Jerry en zijn schitterend initiatief "stopwrittingonmywall" of ook gekend als "Social Media Addicts Association".

Ontdek de wondere geheimen van ‘transrealiteit’

Transwatte? Transrealiteit is een relatief nieuw Nederlands woord. Een woord dat onze interactie met mens en omgeving wel eens helemaal overhoop kan gooien. Transrealiteit is als magie in onze dagdagelijkse werkelijkheid.

Transrealiteit is het synoniem voor het Engelse ‘augmented reality’, en betekent dat je de realiteit met de virtuele wereld gaat combineren. Stel: je staat in die dvd-shop en in je handen ligt de film ‘The Unborn’ van David S. Goyer. Op de achterkant van de dvd lees je hoe geweldig deze film wel niet is, maar via transrealiteit roep je reviews op. Je leest dat andere kopers dit een echte rotfilm vonden en hebt zo weer een 15 EURO uitgespaard waarmee je pakweg de laatste David Lynch aan kan schaffen.

In het voorbeeld hierboven wordt de realiteit (de dvd in de winkel) gecombineerd met iets wat vb. op het internet al beschikbaar is, namelijk reviews.

Transrealiteit kan ook de productiviteit verhogen. In het volgende filmpje zie je hoe BMW transrealiteit gebruikt in zijn hersteldienst:



Zoals je ziet wordt aan de hersteller uitgelegd waar en hoe hij de BMW kan repareren. Ook nu worden realiteit (de auto en de hersteller) gecombineerd met een virtuele laag (de kennis over defecten van de auto en hoe je ze moet herstellen, het instructieboekje,..).



De mogelijkheden zijn eindeloos. Pattie Maes (yes, she’s from Belgium) is een van ’s werelds grootste onderzoekers op het gebied van ‘augmented reality’. Zij vergelijkt transrealiteit met ons ‘zesde zintuig’. Kijk en geniet mee van haar presentatie:



Op dit moment lijkt dit allemaal nog ver af, maar dit kan snel veranderen. Zeker met betere mobieltjes en vlot internetbereik. Wat denken jullie van augmented reality of transrealiteit? Kennen jullie andere toepassingen die al actief zijn?

Geschreven door Andy Serdons (andyserdons@hotmail.com – docent Ecommerce Ondernemer) binnen Syntra